![]()
聊城市区几所公办高中,各有定位,有一所公办学校,常年处在城区录取分数线的末尾。不少本地家长提起它,评价两极,也有很多无奈。
客观来说,每年中考,它接收的大多是头部高中筛选之后的孩子。生源基础整体偏弱,这是摆在明面上的现实。但生源弱,并不能成为教育躺平的借口。很多家长的失望,恰恰来源于此。
在这所学校,纯文化课赛道想要冲出好成绩,难度很大。真正能凭借裸分考上优质本科的学生数量有限。于是,学校把大量的升学希望寄托在艺体这条赛道上。
艺考本身是正规的升学路径,无可厚非。可现实情况是,不少学生到了高二、高三阶段,就要走出校园,奔赴校外培训机构集训。把升学的重担,很大一部分转移到学校以外。高昂的集训开销,全部压在普通家庭身上。
不少家长反馈一部分教师的状态令人担忧。面对基础薄弱的孩子,缺少分层辅导、补差帮扶。学生成绩跟不上,有些老师习惯把问题全部归结于学生本身。批评学生时言辞严厉,却很少反思教学端有没有做到足够的支持。
编制体制,是绕不开的现实困境。高中教师属于事业编制,校内管理者和任课教师同为体制内同事。日常管理有绩效、评优作为约束,但很难做到像私企一样强力约束。就出现家长口中的现象:个别老师缺乏危机感,学校常年处于下游,却少有羞耻感。
更让很多家长憋屈的,是维权投诉的困境。
初中阶段家长反映问题,12345工单往往直达教育主管部门,反馈链条短。而高中遇到师生矛盾、教师言语施压、PUA等情况,很多工单会下派回本校,最终流转到年级、涉事班主任手中。家长明明有委屈,投诉之后却看不到实质改变,诉求石沉大海。
民间还流传不少说法,个别任课老师周末、寒暑假私下开设小灶补课。公办学校课堂上不尽力,课外补课来创收,这也是很多家长心里的一根刺。当然有偿补课属于师德红线,需要实打实证据才可以追责。
但我们也不能一棍子全盘否定。这所学校,也有踏实认真的老师。它的艺体方向积淀很深,每年确实有一部分孩子,靠着美术、体育拿到本科入场券。校内重点班和普通班,完全是两个世界。如果孩子坚定走艺体路线,在这里也能寻到出路;如果孩子打算纯文化课拼搏高考,普通班的环境,就要慎重权衡。
给聊城初三家长一个实在提醒:
填报志愿不要只看公办两个字的光环。同样是公办高中,入口生源、教学氛围、加工能力差距巨大。如果分数处在下游档位,既要看见艺体的可能性,也要提前掂量校外集训带来的经济压力。
万一遇到教师言语羞辱、变相施压、私下补课,不要只向学校反馈。拨打12345时,可以明确要求工单直接派发给教育主管部门,不交由涉事学校自查,留存聊天、录音证据,索要正式书面回复。
教育这件事,生源固然重要,但一所学校真正的本事,恰恰是把底子普通的孩子托举上去。低进,还需要做到高出,才算是不负公办高中的责任。
免责声明:本文仅为家长视角教育观察,不针对任何特定学校、个人,个别现象不等于全体师生,仅供家长志愿参考。
#聊城中考 #聊城家长 #山东普高志愿 #公办高中观察
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.