这些“984.5高校”，没理由不火 | 风向标工作室

高等教育的进步，恰恰体现在不同考生在不同大学都“各得其所”的可能性上。

▲我国新型研究型大学今年录取分数再创新高。图/21世纪经济报道

文 | 公羽

今年高考招生季，有一个词在考生和家长中火了——“984.5高校”。

据21世纪经济报道，“984.5高校”并非什么官方认证，而是民间对南方科技大学、深圳理工大学、西湖大学、福耀科技大学等一类新型研究型大学的戏称：它们没有“985工程”的头衔，投档分数在不少省份却已经处于985高校的中上水平。

以广东省为例，深圳理工大学今年的投档线629分，排位第10995名，另一所新型研究型大学大湾区大学的投档线625分，排位第12913名，均超过了传统名校中山大学、华南理工大学的最低投档线。还有一些高分考生手握上复旦、交大、港大等名校的机会，最终也主动转向这批新兴院校。

从数据来看，在这场关于“984.5高校”的网络调侃背后，我国高等教育正悄悄迎来全新的变局。

“984.5高校”的崛起不是偶然

这些没有官方头衔，也缺乏办学历史的高校，凭什么能获得一众高分考生的青睐？

与传统985高校“大而全”的办学路径不同，南方科技大学、西湖大学、福耀科技大学等新型大学几乎走的都是“小而精”的路线。

“小”体现在这些高校对招生规模的严格控制上。南方科技大学2026年在全国招生约1300人，而中山大学在广东省的招生人数就超过3600人。规模小，也就意味着师生比更高，每位学生能获得的资源相对更多，在教学和育人质量上也更值得期待。

“精”则反映在对所开设专业的选择和布局中。从专业目录看，新型研究型大学几乎清一色地布局在人工智能、先进制造、生物医药、集成电路等国家急需的前沿领域，没有为了“综合性”而强行开设大量冷门或重复专业。

专业设置的“减法”促成了培养模式的“加法”。无论是南方科技大学的“书院制+导师制”，还是深圳理工大学背靠中国科学院深圳先进院的产学研深度融合，都让培养方案更具灵活性和个性化，学生不必在传统大学庞杂的课程体系中疲于奔命。

当然，这些高校所在的城市区位也对抬升投档线功不可没。深圳、杭州、福州等城市本身就是科技创新高地，高校与产业之间几乎没有地理隔阂，更能实实在在地转化为学生的科研、实习和就业机会。

高等教育需要新的评价体系

其实，“984.5高校”的流行，也折射出了现有高等教育评价体系的某种尴尬处境。

就拿“985工程”来说，这项启动于1999年的工程，当年对中国高等教育集中资源、提升科研实力、迅速缩小与世界一流大学的差距功不可没。但20余年过去，这套体系已经很难完整描述今天中国高等教育的真实图景，社会认知却仍然根深蒂固地停留在985、211的层级划分里，甚至直接把它们用作人才评定的标准。

“984.5高校”这个民间概念的诞生和走红，恰恰反映出舆论已经隐约意识到了旧坐标的失效，却又苦于没有新的评价标准。

社会需要一个新的评价体系来理解这些非传统名校的价值，而不是简单地给它们贴上一个“接近985”的补丁标签。这类大学在机制创新、特色定位和与区域经济的深度互嵌等方面的出色表现，在既有评价体系中根本无法全面体现。

如今，一些考生能勇敢地跳出既有高校等级序列的束缚，从培养模式、科研资源、产业链接、成长环境等多维度重新评估一所大学的价值。考生与高校之间，也形成了一种默契的双向奔赴：考生用分数投票，高校用特色育人回馈，二者共同指向的，是对“什么是好大学”这一问题的重新回答。

“984.5”的意义不在于分数线

往长远看，更多“984.5高校”站出来，对我国高等教育的重新洗牌或有更积极的意义。

过去，考生和家长了解高校的渠道有限，往往只能依赖985、211这些相对粗糙的标准。但在今天的社交平台上，关于高校培养方案、校风学风、就业去向等详细分享触手可及。当信息变得透明，传统名校的光环效应自然减弱，真正具有培养实力的学校便有了脱颖而出的机会。

“吃教育老本”的时代一去不返，必然倒逼传统名校反思：培养模式是否还适配这个时代？课程设置是否滞后于产业需求？学生是否获得了足够的科研训练？……这种竞争压力，对整个高等教育系统也是一种良性的提醒。

这也为那些面临生源危机的民办高校提供了一条可能的转型思路。随着人口结构变化，与其在“追求数据”的独木桥上挤破头，不如沉下心来找准自己的特色定位——在某一前沿领域做精做深，与国家需求和地方产业深度绑定，同样能办出一流的高等教育。

没必要过度追捧“984.5高校”

当然，如果仅凭投档线就给高校仓促排出座次，难免会陷入另一种“唯分数论”的误区。

必须承认，这些新型研究型大学的招生规模与传统985高校完全不在一个量级。招生规模越小，就越容易被少数尖子生抬高投档分数线。拿一所招数百人的学校与一所招近万人的学校比最低投档线，意义终归有限。

同时，这些新型研究型大学大多以理工科见长，人文社科基础相对薄弱。倘若社会舆论过度追捧“984.5高校”，无形中会助长重理工、轻人文的择校倾向。而文、史、哲这类人文学科的价值，本就无法用投档分数线简单度量。

更何况，不少传统985高校还为国家承担着建设基础学科的使命。很多冷门方向需要有人甘坐冷板凳，服务国家长远的知识储备与学科布局，这部分的价值，更不能仅凭当下报考热度、录取分数就予以否定。

说到底，高等教育的进步，恰恰体现在不同考生在不同大学都“各得其所”的可能性上。高等教育终归要回归“人”的尺度，当考生不再非985不读，当高校不再千校一面，当社会评价不再唯出身论，“984.5高校”这个戏谑的标签也就完成了它的历史使命。

撰稿 / 公羽（学者）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 柳宝庆

值班编辑 / 刘春苗