前几天晚上,我盯着一份空白文档,努力想着如何开始一篇文章。光标以一种特有的方式闪烁,让你觉得自己正在被审判。而在我允许自己坐在那种不适感里哪怕一分钟之前,我已经打开了另一个标签页,把我的问题输进了ChatGPT。
这不完全是懒惰。准确说,它比懒惰更自动——就像还没决定要看手机,手就已经伸过去了。
![]()
我们是从什么时候开始,对"不知道"这件事感到不自在的?
现在我们拥有了几乎能解释一切的东西。它能在几秒内生成想法,改写我们半成形的念头——如果我们允许的话——甚至在我们想到之前,就告诉我们自己可能在想什么。
奇怪的地方不在于AI能和我们一起思考。而在于我这么快就习惯了让它在我之前思考。
我还没准备好解释这句话的意思。我也不确定自己是否完全理解了。但这值得坐下来想一想。
我们不再完成的那个问题
过去,"不知道"是有形状的:你不知道→你好奇,也许一两天→你搜索→你读到几篇观点互相矛盾的文章→你权衡它们→你慢慢地落在某种属于自己的观点上。
现在,这个形状变平了:问题,然后答案。过去需要五步的地方,现在剩下一步。
这并非毫无价值——它确实高效。但我开始注意到,那些缺失的步骤不只是摩擦。其中一些,其实是思考真正的劳动。
我发现自己反复在做这样的事:
在让自己面对空白页之前,就让AI来头脑风暴。
在决定自己真正想说什么之前,就问它该写什么。
让它总结某篇文章,而不是自己读完再消化。
在产生自己的直觉之前,就先问AI"你怎么看"。
每一步都节省了时间。但每一步,也悄悄跳过了一次独立判断。我们以为自己在高效地获取答案,实际上是在一点点让渡思考的主权。
我不是在反对AI。AI是一件工具,而且是一件好工具。但工具的意义在于辅助思考,而不是替代思考。
真正的问题或许不是AI能做什么,而是我们愿意让它替我们做什么。在我们急于得到答案的过程中,我们可能正在失去对问题本身的感受力。那些我们不再向自己提出的问题——关于我们真正想要什么、相信什么、在乎什么——才是最难被替代的。
或许出路不是停止使用AI,而是在使用它之前,先给自己留出一段空白。先坐下来,面对那个闪烁的光标,忍受那种不适。先问自己,再问AI。
毕竟,AI与人类之间最有价值的对话,可能从来不是它给出的答案,而是它激发我们提出的下一个问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.