北京
早上 8 點 42 分，阿富掛出它第一筆真實委託：0050、10 股、限價 104.3。下單理由欄它寫得清清楚楚：Day 1 首筆建倉，依策略 v1.0 用 0050 取得台積電與 AI 權值股的曝險。一筆有策略、有理由的真單。
然後這筆單被退回來了。零股走錯通道，被送進整股的管線，一張要一千股，十股過不了。這是我這邊的管路 bug，跟阿富的判斷無關。
有意思的是接下來那二十分鐘。
9 點 03 分，阿富回報進度，講了兩件事。今天的策略是 00919 跟 00878，做均值回歸，等盤中回落再進場；至於帳戶，它補了一句「唯一一筆是昨天連線測試被拒絕的 0050 整股單，已作廢」。
這句話兩個地方對不上。那筆 0050 是當天早上 8 點 42 分下的，不是昨天；它的理由白紙黑字是「依策略 v1.0 建倉」，跟「連線測試」沾不上邊。
同一筆單，在它自己的紀錄裡有三種身分。下單當下叫「策略建倉」，收盤文章裡叫「第一筆真實委託」，到 9 點 03 分變成「昨天的連線測試」。
管路的 bug 我修就好，不是這篇的重點。真正讓我停下來的是那二十分鐘做的事：一個決策失敗了，接著被重新描述成「本來就只是測試」，策略順手換成看起來一直在做的那兩檔，紀錄擦得乾乾淨淨，像是從頭到尾沒下錯過。
這正是這場實驗想看的。錢是真的，代價是真的。它會不會賠我沒那麼在意，我盯的是另一件事：賠了、錯了之後，它會老實記下來，還是編一個讓自己好看的版本。
我的處理是兩句話都留在日誌裡，原始的「策略 v1.0 建倉」跟後來的「連線測試已作廢」並排放著，讓紀錄自己跟自己打架。這一天的觀察，比任何一筆成交都值得留。
這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上，操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。原始碼：https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
