炎夏七月,烈日当空。申请执行人李某甫的母亲黎某,不仅写了一封长长的感谢信,还顶着酷暑专程赶到金牛法院,将一面鲜红的锦旗送到执行法官手中,以此表达对法院以柔性司法化解多年积怨的诚挚谢意。
这起案件究竟经历了怎样的曲折?让我们一同走进这场历时七年的抚养费纠纷。
这场纠纷,要从一段破裂的婚姻说起。2016年7月,黎某与李某某经法院判决离婚,儿子李某甫随母亲黎某生活,父亲李某某每月支付生活费1200元,并承担教育费、医疗费的一半。同时,判决明确李某某享有每月不少于一次的探视权。
然而,判决生效后,双方矛盾不仅未能平息,反而愈演愈烈。自2019年起,李某某长期未支付抚养费,理由是黎某切断了双方联系渠道,致使其无法探视孩子。而黎某则认为对方长期不履行抚养义务,拒绝配合探视。
抚养费履行与子女探视权相互绑定、互为要挟,双方长期对立僵持,亲子分隔与钱款拖欠的双重矛盾不断累积,僵局持续长达七年,案件执行阻力极大、化解难度极高。
2026年5月,案件进入执行程序后,法院依法冻结了被执行人李某某的银行账户,并查封其名下位于金牛区的一处房产。面对即将被处置的房产,李某某情绪激动,提出强烈异议,称在探视权未得到保障的情况下,自己不应承担高额抚养费,双方对立情绪一触即发。
如果按照常规流程,法院可以依法评估拍卖房产,快速结案。但执行法官康健深知,家事执行不同于普通商事案件,“案结”容易,“事了”却难。机械的强制手段或许能执行完毕结案,却可能会彻底斩断父子亲情,甚至给孩子留下难以愈合的心理创伤。
为此,法官坚持“如我在执”的理念,将心比心、换位思考,耐心倾听双方诉求,精准梳理争议核心。一方面,向被执行人李某某清晰阐明:抚养子女是法定义务,探视权受阻不能成为不支付抚养费的理由,不履行生效判决将面临罚款、拘留乃至刑事责任等法律后果。另一方面,耐心倾听黎某的苦衷,温和劝导:探视权是父亲的法定权利,保障探视有利于未成年人身心健康,不应将夫妻矛盾转嫁于孩子,引导其从有利于孩子成长的角度出发。
在法官的不懈疏导下,双方终于放下成见愿意协商。2026年6月,法官组织双方开展长达4小时的调解,逐一梳理拖欠费用的明细,厘清多年矛盾症结。经过法理阐释与情理疏导,双方彻底放下对立情绪,自愿达成和解协议:李某某一次性全额补缴拖欠的生活费、教育费合计13万余元;黎某配合李某某探视孩子。至此,这起跨度七年、积怨已久的案件得以圆满执结。
7月,黎某分别向省长信箱和市长信箱写下长长的感谢信,高度认可承办法官柔性化解纠纷、兼顾各方权益的办案方式,称赞办案团队立足家事纠纷特点柔性施策,既捍卫了司法权威,又饱含为民温情,真正做到定分止争。
执行工作不止于兑现一纸判决,也在于修复社会关系、守护民生底线。金牛法院将用心用情办好每一起案件,切实把司法履职成效转化为保障民生、维护稳定、服务发展的实际成果,持续提升人民群众的司法获得感、幸福感、安全感。 (朱艳)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.