继豆包之后千问也收费了：国内AI应用商业化拐点已至

继豆包之后千问也收费了：国内AI应用商业化拐点已至

8月10日晚，阿里巴巴旗下千问App正式推出付费服务，包含办公助理订阅会员与AI视频生成额度充值两套收费体系。至此，继今年6月24日字节跳动豆包推出专业版订阅之后，国内月活排名前两位的AI原生应用——豆包与千问——已全部完成从"纯免费"到"分层付费"的商业化布局。

这不是一次简单的功能收费。千问的收费方案呈现出清晰的三层结构：基础免费、专业订阅、专项按量。三层之间层层递进，既保留了免费入口以维持用户规模，又针对不同强度的使用者设计了差异化的付费路径。

第一层是基础免费。8月7日，千问App与PC客户端同步上线思考研究、定时任务、办公助理、智能体广场、语音通话五项全新功能，同时全面搭载阿里Qwen3.8-MAX旗舰大模型。上述新增功能均向所有用户免费开放，未开通会员的普通用户仍可限量使用平台基础功能。免费层的存在确保了千问不会因收费而丧失普惠属性，日常问答、轻度使用的用户不受影响。

第二层是专业订阅，即办公助理会员，面向高频使用办公功能的专业用户。会员共分三档：高级套餐连续包月19元、连续包年200元，额度提升至2倍；精英套餐连续包月49元、连续包年568元，额度提升至5倍；旗舰套餐连续包月128元、连续包年1499元，额度直接放大至20倍。三档会员均可使用最新Qwen旗舰模型，支持本地和云端模式、手机远程操作，能调用Skill技能和连接器能力，直接交付网页、应用、PPT、Word、Excel、图片等文件。档位之间的核心差异不在功能，而在额度——用得越多，需要买的档位越高。

第三层是专项按量，即AI视频生成功能采用单独额度充值的付费方式，与办公助理订阅彼此独立。普通用户每日可享10个免费视频生成额度，超出部分需付费购买。千问设置了五档限时特惠套餐：10个额度26元、50个额度116元、100个额度228元、200个额度438元、500个额度968元，购买后的额度自生效日起三个月内有效。视频生成是算力消耗最大的场景之一，将其剥离出来按量计费，本质上是对高算力消耗功能做成本回收。

豆包与千问，国内AI应用的前两名，走出了两条不尽相同的商业化路径。

豆包的打法是打包订阅。6月24日上线的豆包专业版采用三级阶梯定价：标准版连续包月68元、连续包年688元，额度为免费版5倍以上；加强版连续包月200元、连续包年2048元，额度为标准版4倍；专业版连续包月500元、连续包年5088元，额度为标准版10倍。订阅后即可使用全部功能，包括办公任务模式、图片设计、视频设计、应用生成等，不做额外拆分。

千问的打法则是"订阅+按量"分拆。办公助理走订阅，视频生成走额度充值，两者独立计费。入门门槛更低——千问最低月费19元，约为豆包标准版68元的28%；但如果用户同时需要办公助理和大量视频生成，总花费可能高于豆包的打包订阅。

两者的共同点也十分明确：都瞄准了办公生产力场景。豆包办公任务模式支持操作本地电脑、使用浏览器、调用Skills技能和定时任务，内置Office办公套件；千问办公助理可联动备忘录、日历、邮件等应用，自主操作电脑和浏览器，调用Skill完成多步骤任务，直接输出Office文档成品。办公场景之所以成为各家共同的收费切入点，核心原因在于这是用户付费意愿最明确的场景——为效率付费，是最容易成立的商业逻辑。

从用户规模来看，两者仍不在同一量级。QuestMobile 2026年6月数据显示，豆包以3.82亿月活位居AI原生App第一，千问以1.67亿月活排名第二，豆包用户规模约为千问的2.3倍。但千问增速惊人，同比增幅达5792.9%，是上半年增长最快的AI应用之一。

千问加入付费阵营并非孤例。2026年下半年以来，国内AI应用的收费潮正在加速涌来，几乎所有头部互联网公司都已完成AI办公付费布局。

6月24日，字节跳动豆包专业版上线，拉开头部AI应用收费大幕；7月1日，腾讯WorkBuddy个人版从单一专业版扩展为标准、高级、旗舰三档，价格分别为99元、199元、999元；8月3日，WPS灵犀专业版结束内测、正式收费；同样在8月初，百度完成AIWork产品线新一轮整合，以百度搭子为主要阵地，协同GenFlow、秒哒等产品能力，百度搭子首页体验价9.9元；8月10日，阿里千问App办公助理付费会员正式推出。

从字节到腾讯，从阿里到百度，四大互联网巨头悉数入场。"基础功能免费、高阶功能收费"的分层模式已成为行业共识——免费版本承担大众日常问答和用户留存，专业版本依靠旗舰模型、智能体任务调度、本地文件处理等能力瞄准专业生产力场景。这一模式与海外ChatGPT的"Free Plus Pro"路径异曲同工。

豆包与千问先后完成付费转身，标志着国内AI应用行业正经历一场根本性的阶段切换：从"用户增长战"切换到"用户变现战"。

2026年上半年，AI行业的主旋律还是用户争夺。春节前后的红包大战、奶茶免单等营销活动中，各家投入超百亿元，千问单家便豪掷30亿元拉新。QuestMobile数据显示，截至2026年6月，国内AI原生App月活跃用户规模已达4.99亿，同比增长85.4%。用户增长的红利期正在收窄，当头部应用的月活触及数亿量级，新增用户的边际成本越来越高，而每一次对话背后的算力成本却真实存在。

算力成本是推动商业化提速的底层因素。生成式AI的经济学与移动互联网产品存在本质差异——每一次交互、每一次推理都在消耗GPU集群的算力。据测算，重度用户使用AI办公助手的月均算力成本可达数千元，平台补贴力度极大，不可长期持续。从"补贴换增长"到"收费换营收"，是行业发展的必然逻辑。

办公场景成为首个规模化变现的赛道并不意外。用户愿意为节省时间、提升效率付费，重度用户的付费意愿尤其强烈。社交媒体上，已有用户晒出每月近千元的AI工具账单，"用习惯了就很难回去"成为普遍反馈。当AI从锦上添花的尝鲜品变成日常工作流中的刚需，付费转化的基础便已形成。

2026年，很可能成为国内AI应用商业化的真正元年。豆包与千问两款头部应用先后跨过收费门槛，四大厂的AI办公产品全部完成付费布局，分层付费的行业共识已然成型。接下来的关键变量在于：免费额度会不会逐步收紧、付费转化率能达到多高、企业级市场能否接棒成为更大的收入来源。这场从"免费圈地"到"精细变现"的转型，才刚刚开始。