四川
8月10日，随着地区选举的临近，SSC Hydrovent公司负责人戈特施利格对极右翼政党“德国选择党”（AfD）的崛起并不感到担忧。该党主张增加传统能源的比重，并减少对可再生能源的支持。在9月6日举行投票的萨克森-安哈尔特州，选择党的支持率约为41%；在9月20日投票的梅克伦堡-前波美拉尼亚州，其支持率也达到了36%。
虽然在德国西部，对选择党的支持主要源于反对移民，但专家指出，在东部地区，移民问题的重要性相对较低。更为关键的是，这些州面临着共同的东部历史遗留问题：人口不断萎缩、技术工人短缺，以及相比西部更高的失业率和更低的收入水平。
研究表明，选择党的崛起与人们心中挥之不去的经济劣势感有关。在两德统一36年后的今天，许多东部民众依然觉得被 主要扎根于西部的政治精英所忽视。戈特施利格说：“和我交谈过的人——包括我自己——都不害怕它（选择党）。他们将带来巨大的改变——事实上，他们已经在这样做了。”
这两个州是东部劳动力萎缩受创最严重的地区之一，尤其是年轻劳动力的流失。拥有波罗的海港口和沙滩的梅克伦堡-前波美拉尼亚州，自统一以来人口已减少了近五分之一。萨克森-安哈尔特州的退休人口比例则是全德最高的：每100名劳动年龄人口对应52名退休人员。
哈雷经济研究所的奥利弗·霍尔泰默尔表示：“劳动力是梅克伦堡-前波美拉尼亚州未来发展中最稀缺的生产要素。”
不出所料，该州的人均GDP仅为全国平均水平的76%左右，劳动生产率约为86%。柏林德国经济研究所的一项研究显示，在年轻人和高学历人群外流、60岁以上人口比例较高的地区，选择党的得票率显著更高。
柏林洛克伍德基金会项目负责人、法兰克福歌德大学教授吉多·弗里贝尔指出：“许多德国东部民众依然觉得，他们的诉求没有被政客们听到。”不过，经济学家表示，选择党的政策将对经济欠发达的东部造成尤为严重的负面影响。
柏林德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔表示：“虽然选择党强势地区民众的不满在很大程度上是可以理解的，但投票给选择党，最终伤害最大的其实是他们自己。”
该研究所的一项研究指出，这是因为在选择党获得不成比例支持的地区，企业规模通常比西部小，工人资质较低，经济选择也更有限。根据德国经济研究所的估算，如果实施选择党的政策——包括退出欧元区和欧盟、停止移民以及削减国家开支——萨克森-安哈尔特州的人均年收入将平均损失1600欧元（约合1840美元），并将失去10000个工作岗位。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
