外媒称，中国不会为了产能过剩道歉，中国制造容不得别人指手画脚

最近外网因为“中国产能过剩”这事闹得沸沸扬扬，知名杂志《经济学人》还直接把“中国不会为产能过剩道歉”做成了标题。其实这事说穿了就是双标玩得溜，同样是产能出口，欧美自己的优势产业没人说过剩，怎么轮着中国先进制造就变成“罪过”了？今天咱们就掰扯掰扯这事。

咱们先拿实锤数据说话，中国商务部早早就把情况说清楚了。美国生产的芯片，大约八成都是用于出口，波音交付的商用飞机，三分之二都卖给了北美以外的客户。欧盟2025年汽车贸易顺差达到922亿美元，药品顺差2146亿美元，化妆品顺差也有116亿美元。

这些产业产能规模大不大？当然大，是不是高度依赖海外市场？当然是。可过去很少有人跳出来，要求美国主动削减飞机产能，也没人要求欧洲为自己的制药优势道歉。

大家说起这些，都会夸一句这是技术优势，是品牌竞争力，怎么换了中国的新能源汽车、动力电池、光伏产品，一模一样的全球销售逻辑，就硬生生被扣上“产能过剩”的帽子？

如果一个标准只在中国拿到竞争优势之后才出台，那大家争的根本就不是什么供需平衡，而是谁有资格拥有世界级的优势产业。

说到补贴，欧美自己的出手可比谁都大方。美国《通胀削减法》计划在2022年至2031年，拿出7500亿美元做各类产业补贴。欧盟2021年到2030年，各类产业支持规模超过1.44万亿欧元。

真要聊就聊补贴符合不符合规则，公平不公平透明不透明，不能只要中国企业靠政策支持做出了竞争力，就倒推说这份竞争力本身就不合理。

这套逻辑最过分的地方，就是偷偷改了比赛规则。西方企业领先的时候，天天喊自由市场优胜劣汰，中国企业跑赢了，立马就开始翻旧账算各种额外账，这哪里是自由竞争，分明就是输不起。

为啥这两年“产能过剩”的帽子，总往中国新能源产业上扣？答案其实藏在产业结构的变化里。

过去几十年，中国出口大多是服装、家具、玩具这类劳动密集型商品，欧美就算有贸易摩擦，也没像现在这样把整个中国产业政策推到聚光灯下。现在情况早就变了。

2012年中国劳动密集型产品在出口中的占比是20.7%，到2025年已经降到了15.1%，新能源汽车、动力电池、光伏这些先进制造产品的占比一直在往上走。

过去中国大多卡在全球产业链的加工环节，现在中国企业已经冲进了过去欧美日本企业垄断的高附加值市场。人家坐了几十年的位子被抢，当然坐不住。

现在欧洲已经对中国纯电动车加征了7.8%到35.3%的反补贴税，美国也早就把中国电动车、锂电池和太阳能电池这类产品列入了高关税范围。

“产能过剩”真正要警惕的从来不是这个词本身，它越来越像产业保护的万能遮羞布。中国商品便宜，说你破坏市场，中国商品做高端了，说你技术威胁。你出口少，说你技术不行，出口多了，说你冲击世界。

横竖都能找到理由限制中国，那问题显然就不只是产能的事，是有人没法接受全球产业分工正在重新洗牌罢了。

2025年中国货物贸易顺差接近1.2万亿美元，数字确实不小，很多人因此误会，觉得所有出口都是中国本土企业关起门来生产，再去抢海外市场。

实际情况根本不是这样，商务部的数据摆在这里，2025年外资企业占中国出口的27%，占中国贸易顺差的16%，全年外资企业进出口达到13.27万亿元，还同比增长了3.7%。特斯拉上海超级工厂的车销往全球，英特尔成都工厂靠中国供应链服务全世界，这都是明摆着的事。

外国企业愿意留在中国，原因一点都不复杂，这里有完整的供应商体系，有便利的港口物流，有熟练的产业工人，还有庞大的国内市场。“顺差在中国，利益在各方”这句话，说的就是实情。

全球产业链早就你中有我我中有你了，一辆新能源汽车，一块电池，背后可能同时有中国企业、欧洲设备商、美国芯片公司、日本材料供应商和世界各地的投资者分利润。

把所有从中国港口出去的商品都算成“中国过剩冲击世界”，其实就是故意把全球化的生产网络给抹掉了。真要算清楚，大量跨国企业都靠着中国制造业的效率赚了钱，逼中国砍产能那套叙事，根本站不住脚。

当然，中国也不会因为外界说什么就回避自己的问题。任何高速发展的制造业体系，都会有重复投资、价格竞争、落后产能退出的问题，我们自己也一直在推动全国统一大市场建设，整治内卷式竞争，让市场加快优胜劣汰。

但自己解决自身问题是一回事，迫于外部政治压力主动砍掉自己的优势产业，完全是另一回事。我们可以管好自己的事，却没有义务为了给外国企业腾市场，把已经形成优势的新能源、光伏这些产业主动往回缩。

这就是“不需要道歉”的真正含义，不是说中国什么都不用改，而是中国的发展方向不能由竞争对手来决定。今天欧美能对电动车加税，明天说不定就能围绕电池、光伏、高端装备设置更多门槛。

只要中国企业接着提升技术水平，降低生产成本，扩大海外本地化生产，开拓更多东盟、中东、拉美、非洲的新兴市场，单纯靠关税挡住中国产业升级，会越来越难。

中国真正该做的，从来不是把自己解释到所有竞争对手都满意，而是接着把技术往上做，把市场往外开，把产业链往深处扎。

靠技术、效率和价格赢得全球消费者的认可，那叫真真正正的竞争力，不能因为这份竞争力来自中国，就硬生生换个名字叫“产能过剩”。

未来真正决定中国制造能走多远的，从来不是哪家西方媒体认不认可，而是中国企业能不能持续创新，全球消费者愿不愿意继续买单，我们的产业升级速度，能不能一直跑在贸易壁垒前面。

参考资料：

中华人民共和国商务部 关于所谓“产能过剩”问题的中方立场

国务院新闻办公室 2025年全年进出口情况新闻发布会