北京
一、问题解答
再审期间原生效裁判的执行问题，核心是“原则上不停止执行，例外情形下停止执行”，目的是平衡“生效裁判的权威性”与“当事人的合法权益”，具体规则如下：
（一）原则：再审期间，原生效裁判不停止执行
法院决定再审后，在再审审理期间，原生效裁判仍然具有法律效力，当事人需按原裁判履行义务，法院不得擅自停止执行，除非符合法定例外情形。这是因为生效裁判具有既判力，未经再审撤销或变更，不得随意否定其效力，避免影响执行秩序。
（二）例外情形：再审期间，原生效裁判停止执行
1. 法院裁定停止执行：法院认为再审期间继续执行原裁判，可能导致当事人合法权益遭受难以弥补的损失，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的，可裁定停止执行；
2. 当事人申请停止执行：当事人向法院提交书面申请，请求停止执行原裁判，同时提供相应担保，法院审查后，认为符合停止执行条件的，裁定停止执行；
3. 法律规定停止执行的情形：如原裁判涉及人身自由、不动产征收等，继续执行将造成重大损失，且再审可能撤销原裁判的，法院应当裁定停止执行；
4. 行政机关主动停止执行：行政机关认为原生效裁判可能存在错误，再审后可能被撤销，可主动停止执行原裁判，待再审结果作出后，按新裁判履行义务。
（三）停止执行的后果
再审期间停止执行原裁判后，当事人无需继续履行原裁判确定的义务；再审审理结束后，若原裁判被撤销或变更，按新裁判执行；若原裁判被维持，恢复原裁判的执行，当事人需补缴再审期间未履行的义务（如款项、行为）。
二、法律法规依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百八十一条。
三、律师观点
1. 再审期间，原裁判原则上不停止执行，当事人需按原裁判履行义务，避免因未履行导致被强制执行；
2. 若继续执行原裁判可能造成难以弥补的损失，当事人需及时向法院申请停止执行，提交相关证据及担保，提高申请成功率；
3. 行政机关主动停止执行的，需留存相关书面记录，避免因擅自停止执行被追究责任；再审维持原裁判的，及时恢复执行。
行政诉讼问楹庭律师，矿业权纠纷问楹庭律师、行政处罚也要问问楹庭律师，企业要清楚法律关系、类似判例和裁判规则之后再做决策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
