北京
分享至
近年来，网络“玩梗”日益流行，企业通过法律手段维护权益的案例也不断增多。但“梗”与“诉”之间的边界究竟在哪里？法律人士指出，无论玩梗还是维权，都必须在法律和公序良俗的框架内进行。 一方面，玩梗不是“免死金牌”。以幽默、自嘲为名，捏造事实、贬损他人人格，甚至恶意引导舆论，实质已构成侵权。此类行为不仅损害企业或个人的名誉，也可能踩上法律红线。另一方面，维权也不应被滥用。若企业动辄发函、投诉，将所有批评和正当调侃都诉诸法律，则可能把合法维权变成“堵嘴”的工具，反而损害公众表达自由。 具体而言，有四条底线不可逾越：第一，事实底线。玩梗不能编造虚假信息，维权也应基于真实事实；第二，善意底线。表达应出于善意，而非蓄意攻击或毁损商誉；第三，比例底线。维权措施应与侵权程度相匹配，不能“小题大做”；第四，公共利益底线。涉及公共讨论和舆论监督时，应给予必要的容忍空间。 “玩梗”与维权，并非零和博弈。唯有让幽默有界、维权有据，双方都守住法律和公序良俗的底线，才能构建清朗健康的网络空间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
