![]()
作者I水镜 编辑I韫玉
2026年8月1日,财汇AI数据研究院一则信用预警,让许昌市东兴开发建设投资有限公司(下称“东兴建投”)再次进入市场视野:截至2026年7月31日,该公司票据承兑逾期余额10.00万元,累计逾期发生额2010.00万元。
一个总资产逾148亿元、主体信用评级AA的城投公司,票据逾期余额只有区区10万元。10万块钱,对于一家百亿城投来说,连“零花钱”都算不上。
市场好奇的从来不是这10万,而是藏在10万背后的那个数字——累计逾期2010万元。好比信用卡欠了2万,还了1万9,剩1000块死活不还。你真差这1000?
这不是一个孤立的事件,而是一张多米诺骨牌的第一块。
2.43亿被执行:法院都查不到钱
票据逾期只是表象。真正令市场侧目的,是东兴建投在司法执行端的问题。
2026年1月,东兴建投因股权转让款纠纷被许昌典余商贸告上法庭,案号(2026)豫10执恢2号,金额1.59亿元。这不是新账——早在2023年7月,中诚信国际就曾指出,东兴建投因未能按约定支付典余商贸股权转让款,被法院强制执行,执行标的4.13亿元。恢复执行意味着,这笔钱拖到现在仍未了结。
更离谱的是与中建三局的建设工程合同纠纷。2025年12月,中建三局将东兴建投诉至法院,执行标的8398万元。该案执行标的金额为83,981,918元。然而法院查了半天,给出一个结果:终本——因查无可执行财产,先结案,债留着,以后有钱再追。一个AA评级的城投公司,法院竟查不到8400万元的财产?
截至2026年1月,东兴建投被执行余额合计高达2.43亿元,而其注册资本仅5000万元——被执行金额是注册资本的近5倍。
定融逾期超16个月:非标投资者的漫长等待
东兴建投的信用危机远不止于司法执行。其发行的“许昌东兴基建1号”理财产品已于2023年6月至9月陆续到期,截至目前处于逾期违约状态。定融产品从2024年2月起持续逾期,至今已超16个月,涉及金额近亿元。
一边是非标融资的“塌方”,另一边却是公开市场债券的“坚挺”。2024年9月,东兴建投完成了8.9亿元公司债(“24东建01”)的发行,利率3.59%,期限5年。该债券由母公司许昌市投资集团提供不可撤销连带责任保证担保,担保人信用评级为AA+。标债投资者暂时安全,但定融投资者面对的却是超16个月的漫长等待。
这种“保标债、弃非标”的分化,折射出当前城投信用生态中一个残酷的现实。
母公司“放养”:AA+也难兜底
东兴建投的困境,与其母公司许昌市投资集团(AA+评级)的“管控”密不可分。早在2023年7月,中诚信国际就明确指出,子公司东兴建投占母公司总资产及收入比重较高,对公司重要性较强,但“许昌投资对子公司的债务管控能力有待提高”。后续的跟踪评级报告中,中诚信国际再次提示需重点关注母公司“对子公司管控情况及或有负债风险”。
母公司的日子同样不好过。许昌投资2025年上半年净利润同比出现明显下滑,短期债务占总有息债务比重超过45%。
351%的债务率:一座城市的缩影
东兴建投的困境,也是许昌这座城市的缩影。许昌、鹤壁等地政府债务率超过200%,郑州、许昌、开封等地的综合财力对“城投债务+政府债务”的保障指标超过300%。
在一个债务率高企的城市,在一个累计逾期2010万元的企业身上,AA评级这四个字,还值多少钱?
结语
10万元的票据逾期余额,2.43亿元的被执行总额,超16个月的定融违约,被限高的法定代表人,以及母公司那句“管控能力有待提高”——这些碎片拼凑出的,是一个AA评级城投公司在信用层面的全面审视。
对于投资者而言,区分“主体信用”与“债项信用”、区分“标债”与“非标”,在当前环境下尤为重要。东兴建投后续能否化解执行案件、恢复融资功能,仍有待进一步观察。
文章基于票交所、中国执行信息公开网、中诚信国际、中证鹏元、大河财立方及公开披露信息撰写,个人观点,仅供参考。
————— /THE END/ —————
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.