吉林
最近，印度多家智库与媒体接连发出感慨，在他们的观察视角里，中国看待印度的立场已经发生明显转变，不再将其视作全球层面的对等竞争者，更多将它定位为南亚区域内的重要力量。不少当地学者公开发声，提醒本国社会要正视这一现实变化。
这份心理落差，根源来自两国数十年间拉开的发展鸿沟。
早在上世纪九十年代，中印两国经济规模差距并不大，也正是基于这一记忆，印度不少精英阶层一直怀揣大国平起平坐的期待。但经过多年发展，双方综合国力已经不在同一水平线，经济总量、科研成果产出、完整工业体系建设，还有边境基础设施建设能力，方方面面都体现出客观差距。
理想认知和现实情况产生冲突，让印度舆论很容易出现情绪化解读。
就拿医药出口这件事来说，印度方面十分希望本国药企能打开中国市场。个别印度药企参与国内集采，因为供货不稳定被依规处罚，这件事就被当地部分媒体曲解，渲染成专门针对印度的贸易壁垒。
可实际情况是，这套监管规则面向所有市场参与者，国内企业同样会因为违规受到处理，印度药企也曾在集采项目中拿到不错的订单，并不存在刻意设限的情况。
外资投资领域也存在同样的认知偏差。有统计显示，来自中国的对印投资占比持续走低，部分声音把问题归为中方企业不愿入局。
真正的症结在于印度出台的外资管控政策，针对周边邻国资本设置严苛审批门槛。
政策收紧之后，每年能够顺利落地的中国投资项目屈指可数。再加上大批中资应用程序遭到封禁，外部企业想要在当地开展业务，本身就要面对重重阻碍。
一边主动筑起合作壁垒，另一边又期盼获得同等的大国待遇，这种矛盾心态，正是印度舆论焦虑感的来源。
不可否认，印度本身具备巨大发展潜力，在南亚地区有着举足轻重的地位。但大国之间的平等，从来不是单方面自我标榜就能实现。它需要靠实打实的综合实力，更离不开双向开放包容的合作姿态。
如果一直带着固有偏见设置各种门槛，仅仅靠抱怨，是很难推动双边关系走向回暖。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
