2026年8月1日,移动、电联通三大运营商同时宣布,第三方渠道全面停止网络售卡。
用户想在网上办卡,只能去三大运营商的官方App和官网。
这次一刀切断了淘宝、京东、快手上那些19元200G、29元235G的白菜价套餐。
![]()
这个消息在通信圈激起了巨大反弹,但很多人没有想清楚一件事,运营商要的究竟是什么。
信息安全是由头,定价权才是目的
官方给出的理由是,防范虚假售卡和个人信息泄露。这个问题真实存在,也确实需要整治。
但如果只是为了解决信息安全问题,监管工具有很多。
运营商可以建立统一的授权认证体系,审核代理商资质,建立动态淘汰机制,筛选合规大平台开展合作,实现全链路可追溯。
一刀切断所有第三方渠道,是最粗暴也是最彻底的一种方式,粗暴到让人不得不去想,为什么要这样?
答案恐怕不复杂,那就是拿回利润。
第三方渠道上的白菜价套餐,本质上是地方运营商为了完成KPI,默许的渠道补贴和多层级佣金产物。
地方运营商要考核用户增长,代理商拿到高额佣金,用补贴把套餐价格打到极低,用户拿到了实惠,代理商赚到了差价,地方运营商完成了KPI,但运营商整体的收入结构被破坏了。
2025年三大运营商营收增速,中国移动增长0.9%,中国电信增长0.1%,中国联通增长0.7%。用户数还在增,营收几乎不动,增量不增收,这就是白菜价套餐的代价。
![]()
现在把第三方渠道切断,中间环节的套利空间被物理切断,官方渠道的套餐回归标准商业定价,不需要任何主动涨价的动作,价格就自然上去了。
你以为在买流量,其实买的是补贴
要理解这次政策的影响,需要先搞清楚那些白菜价套餐的钱是怎么算的。
以最典型的月租20元含220G为例,运营商官方150G套餐在北京要398元一个月。
同样的流量在第三方渠道可以不到30元买到,差价从哪里来?
第一个来源是定向流量注水。220G里有120G是定向流量,只能用在特定App上,刷抖音、看优酷算消耗,通用流量只有100G。
![]()
第二个来源是区域差异化补贴。
比如有时候北京无卡、外地有货。淘宝商家花18元下单一张电话卡,套餐月租29元、235G全国通用流量。但客服一听收货地址是北京,立刻说北京无卡,只有设备,转而推荐含随身WiFi的套餐。
运营商在不同地区的竞争压力和市场饱和度不同,部分省份愿意以更低价格换增量,北京市场已经饱和,没有补贴空间。
第三个来源是多层级佣金体系。
平台抽佣、代理商抽佣、分销商抽佣,每一层都要拿一点,运营商给到代理商的结算价,远高于消费者看到的那个数字。
羊毛出在羊身上,最终由整个运营商体系的营收池来承担。
这套模式运转多年,形成了消费者对白菜价流量的集体依赖。全国有大量用户,每个月花二三十块,享受着一两百G的流量,这些用户现在面临的选择是,要么去官方App办一个贵得多的套餐,要么继续用但价格早晚要涨。
![]()
目前官方渠道北京移动150G套餐月租398元,联通畅越冰激凌5G套餐50G月租179元,动感地带芒果卡50G月租59元,跟第三方渠道的白菜价相比,同等流量下月租基本是两到三倍。
运营商拿回了定价权,代价由谁来付
这件事本质上是一场通信行业的定价权争夺战。
第三方渠道长期依靠低价套餐分流用户,持续冲击运营商官方资费体系,运营商陷入无意义的价格内卷,增量难增收。
现在要结束这场内卷,第三方渠道的套利空间被物理切断,运营商重新掌握了定价权。
从运营商的商业逻辑来看,这个决策无可厚非,一个企业没有理由永远补贴用户,净利润增速负增长的中国移动,需要让营收结构回归正轨。
但问题在于,运营商不是普通的商业公司,它们是国有企业,承担着普遍服务义务。通信是现代生活的基础设施,就像电和水一样。
![]()
当运营商通过切断第三方渠道收回定价权,获得了重新定价的能力,对应的责任是什么?有没有能力提供真正具有普惠价值的基础套餐?
江瀚给出了一个参考标准,39元以内、含100G以上通用流量的基础套餐。对比官方渠道现有定价,这个要求还有相当大的差距。
更值得追问的是,如果运营商拿回定价权之后,只是顺势提价修复利润,而不推出真正的普惠套餐,受影响最大的群体是谁?
![]()
不是住在北京上海、在科技公司上班的高收入人群,他们有能力支付更高的月租。受影响最大的是依赖低价大流量卡的外来务工人员、低收入的老年用户、靠白菜价套餐跑业务的小个体户。
这些人往往对价格最敏感,选择最少,议价能力最低。
![]()
白菜价套餐虽然有乱,但它确实在过去几年,把真实可用的低价流量送到了最需要的那批人手里,这是第三方渠道在乱象之外,实实在在做到的一件事。
整治网售电话卡的乱象是对的,信息泄露、虚假套餐、电信诈骗,这些问题必须解决,但解决的方式决定了结果是谁受益。
精细化管理可以切掉乱象同时保留低价渠道,一刀切可以快速清场同时收回定价权,运营商选了后者。这个选择对运营商的商业利益更有利,对普通用户的钱包直接不利。
接下来的问题只有一个,运营商拿回了定价权,会不会拿出一个真正的普惠套餐,还是就此顺势涨价?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.