辽宁
尊卑有序乃封建糟粕，众生平等为治世根基。
历经四十余年改革开放，我们打破僵化桎梏，放开市场活力，以按劳分配激活全社会奋斗热情，允许合理收入差距，鼓励勤劳致富，这本是强国富民的上上之策。
可人大金灿荣教授结合北大姚洋教授的观察，一针见血点出当下不容忽视的现实：
封建旧时代的等级观念，并未彻底消亡，反倒披着精英主义、圈层壁垒、门第思维的外衣悄悄死灰复燃，平等精神日渐被淡忘，阶层的无形高墙，正在一点点筑起，这般苗头，足以令人警醒、引人深思。
回溯数十年前，全社会以平等为底色，干部与群众同吃同住，工人与农民彼此尊重，城乡差距有限，身份不分贵贱，世人信奉“万般皆下品，惟有奋斗高”，只要踏实肯干，人人皆有翻身机会，不存在与生俱来的高低尊卑，没有圈层之间的相互俯视，更无人以家世、资本、人脉划分三六九等。
那时的社会共识清晰通透：差距可以凭借劳动拉开，地位绝不能依靠出身世袭，人与人之间人格平等，是刻在所有人骨子里的准则。
富贵不可骄人，贫贱不可自轻，朴素的平等观念，维系着整个社会的良性运转。
时至今日，蛋糕越做越大，物质愈发富足，可部分群体的心态，却悄然发生了畸变，旧等级思想借市场差异卷土重来，不再是朝堂之上森严的官阶品级，而是化作生活里无处不在的隐形鄙视链、资源垄断与身份优越感。
一部分先富群体，坐拥资本、人脉、教育优质资源，慢慢滋生出俯视底层的傲慢，心底生出一句冰冷的潜台词：
家族三代打拼积攒的资源，凭什么寒门学子寒窗十余年，便能与我平起平坐？
此言一出，等级思维的内核暴露无遗，他们不再认可奋斗抹平差距的可能性，反倒试图把家庭优势固化为世袭特权，把合理的收入差异，升级为不可逾越的身份等级鸿沟。
这种隐形等级，渗透在升学、就业、办事、婚恋方方面面。
办事之时，普通人依规排队、层层报备，奔波数日未必办结；手握资源之人一通电话、一句寒暄，便可一路绿灯，规则仿佛只为底层百姓量身定制，特权便利专供少数圈层享用。
教育赛道，阶层起跑线早已天差地别，精英子弟自幼享有名师辅导、海外研学、竞赛背书，犯错拥有试错兜底空间；寒门学子只能死死攥住高考这唯一上升通道，一步踏空，便可能跌落原点，上行之路越来越窄。
婚恋嫁娶，门第论卷土重来，家世圈层、资产体量成为婚配第一标尺，情义品性退居其次，与旧时“门当户对”的封建婚嫁等级观如出一辙。
职场之内，圈层壁垒牢不可破，圈子决定出路，人脉大于能力，底层从业者埋头苦干，上层精英抱团取暖，阶层流动的闸门，正在缓缓收紧。
金灿荣教授冷静剖析，改革前，我们过于侧重平等，对个体禀赋差异兼顾不足；数十年发展之后，社会又走向另一端，过度放大差异化，漠视基本平等，精英主义大行其道，谈及社会公平，不少经济学者动辄扣上“重回计划经济”的帽子，刻意排斥平等价值，盲目推崇赢者通吃，本质上，就是为等级回潮制造舆论土壤。
但一个健康永续的社会，从来不是二选一的极端，而是在保障全民基本平等、守住公共公平底线的前提下，包容勤劳带来的合理贫富差距，绝非纵容资本与身份构建固化等级秩序，任由尊卑观念卷土重来。
水能载舟，亦能覆舟，等级森严必失民心，平等公允方聚人力。
封建王朝覆灭百年，我们推翻的就是王侯将相世袭罔替的等级枷锁，一代代人拼搏奋斗，追求的便是人格平等、机会均等。合理的贫富差距，可以激励奋进；固化的身份等级，只会消磨普通人的奋斗信念，撕裂社会共识。
倘若任由门第思维、圈层特权、等级傲慢肆意蔓延，寒窗苦读失去意义，踏实劳作难以翻身，社会活力终将慢慢枯竭。
所幸，国家早已洞悉隐患，三次分配调节贫富差距，反垄断斩断资本无序扩张，严控权力特权，守护高考公平底线，完善社会保障兜底，不断打通阶层流动通道，以制度力量对冲等级沉渣，筑牢平等根基。
金灿荣教授的警示，从来不是否定改革开放，而是提醒全社会：致富可以分层，人格绝不分等；收入可以有差，机会务必均等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
