德国,汉堡州
哥廷根地方法院8月7日判了个案子，两个38岁39岁的亲兄弟，把网上买来的普通汽车脚垫贴上保时捷、奥迪、大众、宝马、奔驰的标志，翻新成高档货放到eBay上卖，一共卖了210单，赚了超过22000欧元。法院认定他们多项违反商标法，各判一年三个月，缓期执行，38岁的哥哥另外要交2400欧元罚金给国库，39岁的弟弟要做200小时社区服务，这笔22000欧元的获利也要被没收充公。
老德子大企业对品牌保护的极度较真是一贯的。为了几双脚垫这种不起眼的小生意，保时捷这种巨头要亲自下场。
保时捷标志
一双脚垫成本可能就几欧元，卖到手也就百来欧，但只要贴上了保时捷的标志、打着知名车企的名头卖钱，性质上就是在消耗品牌几十年积累下来的信誉，德国企业普遍认为这种小口子必须堵死，一旦纵容，仿冒的规模只会越滚越大，等做成气候再去处理成本就高多了。所以宁可为了这种看起来不划算的小案子，也要动用司法资源去把人钉在法庭上。
这让我想起最近国内的竹知了：一款几块钱一个的传统竹制玩具，转起来会发出哇哇的声音，被网友发现这个声音跟国内某家科技公司高管在发布会上的经典口头禅高度相似，网友就做了一堆调侃视频，把玩具画面配上发布会原声玩梗。结果这家公司的法务出手，在各大平台大规模投诉相关视频侵权下架，这一下反倒把事情捅上了热搜，网友越来越群情激愤，越删越火，形成了一次教科书级别的反效果传播，玩个梗的事最后变成了一场公关危机。
保时捷的脚垫子案，俩兄弟卖假货赚了22000欧元，属于典型的商业性侵权，法院走的是正经的刑事诉讼程序。而竹知了事件，维权方投诉的是短视频平台上的调侃内容，这类内容有没有构成侵权、构成到什么程度，没有公开完整证据材料，很难下结论，但从传播效果上看，这种维权行动因为对象是普通网民的娱乐性二创，处理方式又是平台批量下架这种不透明的操作，很容易被解读成大企业仗着资源优势打压普通人的言论空间，哪怕维权本身在法律程序上可能站得住脚，舆论场上可不惯着你大厂。
说回德国这边，类似保时捷这种大企业对个人动手的案例不少，我知道的另一个常见场景是Vinted这种二手交易平台，可以理解成是德国的闲鱼平台了，我也用过几次。Vinted在德国和法国这些市场用户量很大，专门做二手服装鞋帽的买卖，卖家如果在商品描述里写了知名品牌的名字或者贴了品牌图片，哪怕东西是真的二手正品，就有可能收到品牌方或者其代理律师事务所发来的Abmahnung，也就是警告信，要求停止使用并支付律师费，闹大了同样可能走到法院这一步。这种警告信文化在德国特别发达,法律圈甚至专门给它起了个词叫Abmahnwelle，警告信浪潮，意思是有些律所专门盯着网上的小违规批量寄信赚律师费。
另一个留子来德国经常容易踩坑的地方是盗版下载。德国对知识产权保护非常严格，下载盗版电影音乐这种行为，哪怕只是自己在家看看，也可能被侵权方追踪到IP地址，然后同样是走Abmahnung警告信这条路，罚款金额通常是三位数到四位数欧元，再加上两百欧左右的律师调查费。
这个流程绝大多数情况下倒不是警察直接上门抓人，而是权利方委托的律师事务所寄信过来私下和解。像用网盘这类工具下载，很多情况下走的是P2P协议加速，这跟单纯从网盘服务器直接下载不是一回事，一旦被监测到，也会有警告信和罚款。
我前公司就发生过，工作日警察直接来办公室带走了一个在用盗版cad的工程师，软件甚至不是在德国下载的，只是使用也是犯法，听说现在公司还在为这个事打官司，高低得花几十万欧。
德国法律体系里有一个挺鲜明的特点，轻罪也会被按刑法来办。
逃票就很典型，写在刑法典第265a条里，专门叫Erschleichen von Leistungen，骗取给付罪，最高能判一年监禁或者罚金，这可是正经写进刑法典的罪名，跟盗窃诈骗这些放在同一个法律体系里，不是简单交个罚款就完事的行政违规。所以千万别逃票啊，宁可多花几欧元买张车票，也不愿意去赌那百分之几被抓的概率，一旦被抓两次以上，留下案底，将来申请入籍或者某些工作背景审查的时候都可能受影响。
今天就聊到这吧。发射。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
