上海
展厅行业大量存在盗用同行效果图、拿别人完工项目冒充自己案例、只做设计并未参与施工的情况，不能只看宣传册和官网美图，需要多维度交叉核验。
一、先分清：效果图、方案图、竣工实拍
很多公司把投标效果图直接当成落地案例，这是最常见骗局。
1. 真实落地案例，同一角度要同时提供：效果图、施工过程照片（进场、钢结构、展柜安装、多媒体调试）、竣工实拍、现场视频。
2. 如果只有精美渲染图，没有现场实拍、没有施工花絮，大概率只是方案，并没有真正落地。
3. 对比细节：实拍图会有灯光阴影、接缝、现场设备；效果图材质完美，没有现场瑕疵。
二、追问项目基础信息（核心核验手段）
针对意向案例，直接问清楚：项目地址、完工年份、项目面积、甲方全称、公司在本项目承担角色（是全案EPC？只做设计？还是只做多媒体分包？）。
可以提出：条件允许，希望实地参观该展厅。频繁以“客户保密”为由拒绝提供地址，高度可疑，正规企业展厅大多允许参观，政府展馆基本都是公开场所。
政府、国企项目，可以去公共资源交易平台、政府采购网，输入项目名称，查询中标单位，看是否是这家公司，还是别家单位中标，他只是分包商。
注意：很多公司只是做了其中一部分（只做多媒体，没做空间；只做设计，没做施工），却宣传为全案总包，这点一定要区分清楚。
三、索要佐证材料（隐去敏感信息即可）
让对方提供对应案例的脱敏资料，可以隐去价格、隐私信息，但保留项目名称、甲乙双方抬头：
1. 合同关键页、竣工验收单；
2. 现场工作照（带现场环境，最好有该公司人员在场）；
3. 多媒体项目可以索要系统后台截图、影片源文件片段、软件著作权对应项目记录。
盗图的公司拿不出以上整套资料，只能反复给你网络下载的图片。
四、现场提问，测试细节（很容易识破假案例）
针对这个案例现场深度提问，真实做过的团队可以脱口而出，盗图的人只能含糊其辞、套通用话术：
这个展厅最大难点是什么？比如层高不够、消防限制、弱电点位、展柜特殊工艺；
用了哪些材料？多媒体用了什么设备，遇到过什么问题，怎么解决；
当时工期多久，哪些部分外包，哪些是自有团队完成。
如果回答空洞，只会说“效果很好，客户很满意”，讲不出实际落地细节，案例大概率不是他们做的。
五、图片细节辨别盗图
1. 图片有水印，水印不是这家公司，是别家logo；
2. 多个不同案例图片，画面风格、空间构图高度雷同，来源网络图库；
3. 图片里带有别家企业logo，却被简单涂抹遮挡；
4. 官网、短视频账号案例更新杂乱，短时间涌现大量完全不同风格的陌生展馆，明显搬运外网、同行素材。
六、辅助背调
1. 经客户同意的前提下，可以索要过往甲方联系方式，简单电话回访，确认实际合作内容、交付质量、配合情况。
2. 企查查/天眼查看公司成立时间，成立很短的公司，却手握大量几年前的大型项目，需要重点警惕。
快速避坑小结
1、不要拿效果图当落地案例；
2、能提供地址、支持实地看现场的案例可信度最高；
3、政府项目优先查官方中标公示；
4、问落地细节，盗图者讲不出项目难点；
5、分清该公司是总包、还是只做设计/分包，避免把分包案例当成全案实力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
