河南
阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文信源来自权威报道：【新浪娱乐、张柏芝中文网官方微博、头条新闻】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
文|娱瓜酱
编辑|娱瓜酱
前言
“不上班行不行？”
“不上班你养我啊？”
《喜剧之王》中的这段对白可谓是影史的经典场面。
周星驰和张柏芝两人的配合也堪称“天衣无缝”。
就是没想到，两位不只在戏中配合默契。
在戏外竟也先后陷入同一种“境地”。
被语言“嘲讽”甚至还只是开始。
曾经的“伯乐”
周星驰竟然被人“骂”了？
近日，“李修贤曾多次公开嘲讽周星驰”的消息迅速登上热搜榜。
不少网友纷纷对此表示讶异。
毕竟这些天，周星驰唯有的动态便是新作《功夫女足》。
而这，已然取得了不错的成绩。
为何会突然遭公开“嘲讽”？
甚至对方还是影视圈大名鼎鼎的导演兼演员李修贤。
据报道，他多次毫不掩饰自己对周星驰的看法：
“出门带个帽子盖着头，鬼鬼祟祟，他一个人敢在路上走吗？”
“赚再多钱，没儿没女没朋友，你这辈子还有多少年？”
前者是李修贤在直播间和网友的分享；
后者则是其在公开采访中直接表述出来的。
不仅对周星驰的装扮指指点点，连家庭状况也不放过。
甚至还在直播间撂下狠话：
“总有一天，我会把我们俩之间的事详细的讲出来。”
李修贤的言行可谓是超乎了大众的想象。
他和周星驰之间，到底有什么不为人知的过往？
据悉，两人的确关系匪浅。
要知道，周星驰参演的第一部电影就是李修贤的《霹雳先锋》。
甚至还是他点名让当时还是主持人的周星驰出演的。
也正是这部电影，让周星驰拿下了金马奖最佳男配。
可以说，李修贤堪称是周星驰的“伯乐”。
在2002年的专访中，他还曾夸赞过周星驰的独特。
《少林足球》获奖时，周星驰还曾专门在领奖时感谢李修贤。
这时两人的关系是肉眼可见的好。
可最终两人还是分道扬镳，原因也是众说纷纭。
据大象新闻报道中所述，李修贤曾签下周星驰十部片约。
两人是因酬劳问题而渐渐生了间隙。
当年，李修贤甚至在采访中亲自说出：
他是第一个我签了约，第二部就不想再用的人。
但，“大道朝天，各走一边”。
谁也没想到，李修贤会在这么多年后再度对周星驰“发难”。
不过，既然他先出手，那便要承担相应的后果。
避重就轻？
最近，李修贤公开嘲讽周星驰一事在网上愈演愈烈。
两人之间也被大众重翻。
其实这么多年过去了，周星驰本人很少再提及李修贤。
后来拍摄的电影或者影视也没有借用过李修贤的名头。
都说买卖不成仁义在。
周星驰也没有在公开场合提及自己和李修贤过往的事情。
可反观李修贤。
不仅多次在公开场合提起周星驰，甚至指名道姓说出这些过分之言。
就连出门戴个帽子都要被奚落一番。
如此行径，自然引起了网友的不满。
有人在评论区直言李修贤旧事重提的举动太过分。
事情越发酵，网友的“讨论”越激烈。
终于，李修贤也没有再沉默。
8月4日，他发视频向大众道歉，表明自己作为公众人物不该说那些话。
还辟谣了大众说他“卖掉周星驰”等说法。
不过对此，有细心的网友察觉到：
从头到尾，他似乎没有对周星驰本人说出一句抱歉。
显然，李修贤旨在针对自己作为公众人物的失职。
到头来，遭故人公开“羞辱”后的周星驰。
被大众讨论数日，却连一句该有的道歉都没有。
要知道如今，正是《功夫女足》热映的节骨眼。
年过六十的周星驰勤勤恳恳为新片宣传，为的就是外界的话题度集中在此。
可李修贤的这几番言论，无疑让其得到了部分片面看法。
虽说不确定是否会影响外人对于新片的评价，但对于身为导演的周星驰来说，怕是也不愿见到《功夫女足》以外的讨论。
而出面道歉的李修贤，丝毫没有对作为当事一方的他表示任何。
种种结合来看，平白无故遭受非议的周星驰，无疑没能出掉心中这口“恶气”。
也难怪会有这么多网友总是为周星驰打抱不平。
甚至就连张柏芝都曾说：周星驰是一个很好的人。
所以她每一次看到外边的报道就会很生气。
如今的张柏芝若是看到这则报道，估计仍是如此。
可其实比起周星驰，她的经历也是不遑多让。
相似的“结局”
对于张柏芝比较了解的朋友或许都听过“余毓兴”的名字。
他曾担任过张柏芝很长一段时间的经纪人。
很多有关于张柏芝的传闻和不实谣传都是由他出面解决的。
2012年，曾有传言说张柏芝收取了前夫一大笔抚养费。
当时，余毓兴非常气愤地表示：“这完全是无稽之谈。”
2014年时，张柏芝的《女神的新衣》爽约事件也是由余毓兴出面为其据理力争。
之后余毓兴投资的新店开幕，张柏芝还曾专门拍视频祝贺。
一个于对方危难之际多次挺身而出，一个贴心送上祝福。
两位的情谊在那时看来的确是情深义重。
可到了2020年，两人的关系突然骤变。
据港媒爆料，余毓兴称张柏芝违约，凭此直接将其告上法庭。
张柏芝中文网官博也是迅速发文将余毓兴早前“黑历史”公之于众。
自此，两人的关系算是彻底崩盘。
四年后，余毓兴还杀了一记“回马枪”。
他发布了一首名为《以犬之名》的歌曲。
并在采访中再次表示张柏芝拿钱不办事，言辞可谓十分难听。
一次又一次地当众指认，甚至还用发歌的方式进行挑衅。
是可忍孰不可忍！
张柏芝立马拿起法律的武器来维护自己的权益。
终于，今年6月有了结果。
经法官审讯，该诉讼中判张柏芝胜诉。
这场跨越几年的纠纷算是落下了帷幕。
但这之后，余毓兴便没了其它的动作。
要知道这些年来，因他的话和发歌等行为，张柏芝受到了无数讨论和伤害。
可最终，哪怕法院给出判决，余毓兴既没有出面澄清自己的话，也没有向自己对张柏芝的言论道歉。
和曾经亲近的人背道而驰，被对方多次在公开场合提及。
但最终却连一句道歉都没有收到。
如此来看，张柏芝和周星驰还真是同病相怜。
好在，法律是公平的、群众的眼睛也是雪亮的。
李修贤虽未向周星驰道歉，但也认识到了自己的错误。
想来以后也不会大摇大摆地在公众场合再次提及周星驰。
张柏芝的诉讼结果也已经替她说明了一切。
这些年来的误会也已经真相大白。
相信在未来的日子里，两位的事业之路会更加顺遂。
结语
一个被曾经的“伯乐”多次提及。
一个被自己的多年的商业伙伴发歌嘲讽。
到头来，两位“始作俑者”虽然也都付出了一些代价。
但总的来说，周、张两人无辜遭受的非议，致使的心理伤害怕是很难弥补的。
何况两人也没得到一句公开的道歉。
不过，过往皆为序章。
现在的周、张两人，一个票房、口碑双收，一个家庭美满幸福。
专注当下也不失为一个好的选择。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文内容信息来源：新浪娱乐、张柏芝中文网官方微博、头条新闻等
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
