上市不到一年冲到国内第六，但大疆扫地机很难复制无人机神话

大疆扫地机器人刚在国内站稳脚跟，海外市场就升起了一道新门槛。

洛图科技发布的2026年6月线上监测数据显示，中国扫地机器人销量达到68.6万台。大疆排在科沃斯、石头、追觅、米家和云鲸之后，进入销量榜第六，销额份额升至4.1%。从2025年8月发布首款ROMO算起，大疆用了不到一年，就从跨界新玩家进入国内第二梯队。

几天后，美国联邦通信委员会（FCC）更新Covered List，将外国生产的先进机器人设备纳入限制范围。被列入这一范围的新型号，原则上无法获得FCC设备授权，也就难以在美国进口、营销和销售。媒体关系负责人向《The Verge》确认，符合技术定义的扫地机器人同样受到限制。

换句话说，大疆ROMO即使解决了产品、渠道和价格问题，下一代新品进入美国市场，仍要先跨过额外的安全审查。

国内冲到第六，说明大疆已经拿到了入场券。可扫地机器人真正的头部竞争依赖全球市场。大疆现有的品牌力和技术积累足以帮助ROMO快速起量，却还没有显示出类似无人机业务的技术代差。当前，大疆扫地机器人业务最需要向海外放大销量，可此前发生的安全漏洞事件，又给它增加了额外的信任成本。

01 品牌力把大疆送进第六

如今的扫地机器人已经是一个高度集中的市场。

2026年6月，科沃斯和石头的国内线上销量份额分别为36.2%和31.9%，两家合计接近七成。前四大品牌合计拿走85.5%的销量。大疆排到第六虽然值得关注，但4.1%的销售份额也说明，它距离真正改变市场格局仍然很远。

大疆能够迅速进入这个位置，首先得益于原有品牌信用。

消费者购买一个全新的扫地机品牌，通常要考虑导航是否稳定、机器会不会被电线缠住、基站是否容易发臭、App是否可靠，以及售后能否覆盖几年。普通新品牌需要长期积累评价，大疆已经通过无人机、运动相机和稳定器提前建立了精密硬件和算法能力的认知。

ROMO也确实拿出了与大疆品牌相符的技术方案。

首代ROMO配备双目鱼眼视觉传感器和三颗广视角固态激光雷达。摄像头负责识别电线、拖鞋、家具等物体，激光雷达测量距离和轮廓，再由算法完成减速、绕行和路径调整。ROMO 2继续加入面阵ToF、机械臂内置雷达等配置，重点仍是提高复杂环境下的识别和贴边清洁能力。

这一技术迁移已经反映到口碑上。

英国消费科技媒体TechRadar将ROMO P与石头Saros 10R放在同一组障碍物测试中，认为ROMO P的绕行速度和准确度更好，对线缆、卡片等小型物体的处理尤其突出。测试者把它称为自己体验过的扫地机中避障表现最强的一款。

大疆在无人机上积累的视觉感知、空间定位和运动控制，成功落到了地面。对家里有孩子、宠物或者杂物较多的用户来说，机器少压一次电线、少卡一次拖鞋，实际感受往往比吸力数字更明显。

这也是大疆能迅速打开市场的原因。它没有从低端价格带慢慢换量，而是用品牌信用降低消费者尝试新品的顾虑，再用避障优势技术建立产品辨识度。

但品牌力带来的首轮尝试，不等于长期领先。

02 避障进入第一梯队，产品代差没有拉开

多个产品评测都把ROMO最突出的优点放在了避障上，可争议也发生在避障之外。

《The Verge》对初代ROMO P进行了超过50次清洁任务。评测认可其建图速度、导航和自动维护能力，同时发现机器在厚地毯、反光物体、低对比度障碍和顽固污渍面前仍会出现问题。相同的USB线放在硬质地面时能够避开，转移到地毯后却可能被碾过；部分半干污渍经过多次拖洗仍未彻底去除。评测最终认为，ROMO技术配置很强，但价格较高，综合清洁表现没有明显拉开与更便宜竞品的距离。

扫地机器人的清洁效果也无法只由传感器决定。

机器发现前方有污渍后，还要决定边刷是否抬起、拖布怎样接近、出水量多大、清洁几遍以及是否返回基站复洗。地毯表现取决于主刷结构、风道效率和机身密封；边角覆盖取决于机械臂行程、机身控制和算法配合；长期体验还包括耗材、异味、App稳定性和售后响应。

这些能力正被整个行业快速补齐。

石头的高端产品已经使用3D ToF、RGB摄像头和机器学习识别障碍，还尝试通过机械臂主动搬开袜子和纸团；科沃斯把滚筒活水拖地、污渍识别和自动升降作为高端产品重点；追觅不断增加双机械臂、视觉识别和越障能力。部分原来只出现在旗舰机上的AI避障、自动抬拖布和全能基站，也开始进入中端产品。

这使扫地机器人出现了明显的技术平权。

各家采用的传感器数量、布局和算法会有差别，大疆在小障碍识别上依然有优势，但视觉、激光雷达、AI识别和路径规划已经成为头部品牌的共同能力。新的结构出现后，也会迅速被竞争对手吸收。

ROMO至今仍沿用扫地机行业成熟的产品框架：圆形机身、滚刷、双旋转拖布和多功能基站。大疆提高了这套框架的感知精度，却没有像当年进入消费级无人机市场那样，重新定义核心产品形态。

大疆无人机早期建立的领先，是飞控、云台、图像传输、相机和整机工程能力共同形成的系统优势。普通厂商即使买到相似零部件，也很难快速做出同等稳定的产品。

扫地机器人则不同。供应链已经成熟，头部竞争对手也拥有多年用户数据、清洁算法、产品矩阵和售后网络。大疆可以在某个环节做到第一梯队，却很难单靠避障，把国内第六直接变成全球前三。

03 国内完成入场，做大仍要依赖海外

国内市场可以帮助大疆验证产品，全球市场才决定它能否成为真正的扫地机头部品牌。

石头科技2025年境外主营业务收入达到104.42亿元，占主营业务收入约56%，境外收入同比增长63.46%。公司全年销售扫地机约562万台，并把北美列为全球化布局中的重点市场。

科沃斯同样依靠海外放大规模。2025年，科沃斯品牌海外业务收入同比增长52%，海外收入占该品牌收入的45.4%；其中欧洲收入增长超过60%，美国收入增长接近110%。

追觅最新数据则显示，2026年第一季度追觅扫地机器人斩获全球销量、销额双第一，在全球30个国家市占第一。截至2026年7月，其清洁电器中的扫地机、洗地机、吸尘器全球累计出货量突破4000万台。

这些数字说明，扫地机器人做到国内前几名后，下一阶段竞争离不开欧洲和美国。海外不仅能提供更大的市场，也支撑高端定价、分散国内促销周期，并帮助企业形成全球品牌。

大疆已经在欧洲销售ROMO，但美国市场长期没有明确上市时间。如今，FCC的新规把外国生产的先进机器人设备整体纳入限制，新型号需要获得有条件批准，或者调整生产和供应链安排。该政策并非只针对大疆，科沃斯、石头、追觅以及其他在海外生产的品牌都面临相似问题。

不过，大疆还比同行多了一层历史包袱。

2026年初，一名安全研究人员在尝试用游戏手柄控制自己的ROMO时，发现大疆后台存在权限验证漏洞。他可以接触约7000台ROMO的设备信息，并可能远程控制机器，查看实时画面、收听音频和读取家庭地图。大疆随后确认后台验证问题并完成修复，表示没有发现用户数据遭到恶意利用，之后向研究人员支付了3万美元奖励。

问题是，该事件引起了FCC的注意，其发布的国家安全认定文件，在说明机器人网络安全风险时，专门引用了上述案例。

这形成了大疆扫地机最难回避的矛盾。

ROMO最有辨识度的优势，来自摄像头、激光雷达、室内建图和联网控制。美国监管重点担忧的，也正是这些传感器采集的数据、远程连接能力以及设备被控制的风险。

这亦可能会让大疆扫地机未来申请有条件批准时，需要更多一层的去证明数据存储、身份验证、设备权限、云端通信和漏洞响应已经达到更高标准。

无人机曾经让世界认识大疆，扫地机却进入了一个技术快速扩散、对手高度成熟、海外规则不断收紧的市场。ROMO可以继续往上走，复制无人机那种全球领先的轨迹，目前还看不到足够条件。