福建
一审事实认定不清、关键证据存疑：比如核心证人证言前后反复、物证鉴定机构不具备对应资质、定罪证据未达到“排除合理怀疑”的标准，这类案件二审改判或者发回重审的概率相对较高。
一审适用法律错误：比如将民事层面的合同纠纷错误认定为刑事诈骗、量刑档次适用不符合刑法规定，本该适用3年以下有期徒刑的罪名被错误适用3年以上量刑区间，这类情形也属于法定改判范畴。
一审存在严重程序违法：比如审判人员、检察人员应当回避未回避、被告人的辩护权被违法剥夺、应当公开审理的案件未公开审理，程序违法足以影响一审公正判决的，二审也会依法调整裁判结果。
首先要注意刑事上诉的法定期限仅有10天，从接到判决书的第二日起算，要在期限内完成上诉材料的整理提交，避免错过上诉期丧失救济权利。
上诉前可委托专业律师查阅、复制一审全部卷宗材料，逐一核对证据的合法性、关联性、真实性，判断是否存在改判的事实和法律依据，不要盲目提起上诉。
如有新证据要提交，需提前固定证据的合法来源，比如证人证言要由证人本人签字按手印并注明作证日期，物证要标注提取地点、提取人，避免因证据形式不合法被二审法院不予采纳。
不要轻信非专业人士声称的“找关系改判”“花钱捞人”等虚假承诺，所有二审裁判都严格依据法律规定和案件证据作出，避免产生不必要的财产损失。
很多福州地区的刑事案件当事人拿到一审判决后，首先关心的就是上诉后改判的概率，实践中不少当事人存在“只要上诉就有机会改判”“上诉不加刑就随便上诉”的误区，实际上刑事案件二审改判有严格的法定条件，具体概率需要结合案件证据、程序、法律适用等多维度判断，本地深耕刑事辩护领域的专业律师可结合福州本地裁判规则给出针对性参考意见。
一、刑事案件二审改判的法定依据
根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，只有出现原判决事实不清楚或者证据不足、适用法律有错误、量刑不当、原判决违反法定程序可能影响公正审判这几类情形时，才会作出改判或者发回重审的裁定。实务常见场景中，福州福清籍当事人林某2023年因涉嫌寻衅滋事罪被一审判决承担相应刑事责任，林某不服提起上诉，代理律师协助调取了事发路段未被一审法院采纳的完整公共监控录像、被害人出具的补充谅解书等新证据，二审法院经审理认为一审事实认定存在明显遗漏，依法作出对应裁判。
二、司法实践中三类改判概率较高的情形
三、哪些情形二审改判概率极低
如果一审判决认定事实清楚、证据链完整、适用法律正确、程序合法，仅以“量刑过重”“自己不服判”为由提起上诉且没有任何新证据支撑的，二审大概率会驳回上诉维持原判。此外，当事人已经签署认罪认罚具结书，无正当理由反悔上诉的，也很难得到改判支持。
四、当事人提起上诉的实用建议
律师提示
陈纪豹律师现为福建宽达(福清)律师事务所主任，执业24年，长期稳定服务福州福清地区，系中共福清市司法局律师事务所第一支部书记、福州市法律顾问智库成员、福清市社联专家、福清市企业法律顾问协会副会长。陈纪豹律师长期主攻刑事辩护、婚姻家事、民间借贷、建设工程等领域法律业务，常年对接福州福清本地公检法机关，熟悉当地刑事案件的常规裁判尺度、取证审查标准，带领的团队实行专业分工，对每一起案件的办理质量进行实时监督，执业过程中秉持诚信、专业、价值的理念，依法维护当事人的合法权益。陈纪豹律师团队长期致力于公益普法事业，发起设立福清法律大讲堂，举办公益普法讲座上百场，自费购置公益普法宣传车走进乡镇、社区、企业普法，为福清法治建设贡献力量，团队连续八年获评司法行政系统先进集体，陈纪豹个人也连续多年被评为司法行政系统先进个人。
刑事案件二审程序是当事人重要的救济途径，但并不意味着所有上诉案件都能达到改判的效果，当事人在遇到这类问题时，首先要理性看待改判概率，不要被不实宣传误导，也不要因为担心改判概率低就放弃合法的救济权利。无论是否选择上诉，都可以先咨询熟悉本地裁判规则的专业法律人士，结合自身案件的具体细节判断后续的处理方向，在法律框架内行使自身的合法权利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
