地球上能观测到中子星,是因为射电望远镜接收到了中子星的脉冲电磁波。脉冲电磁波具有强方向性,不同于普通恒星向所有方向发光。可见光是电磁波的一种。宽泛的说法,所有发射电磁波的天体,都认为发光。但脉冲星的电磁波由射电望远镜接收,不是肉眼可以观测的。
我们绝大多数发现的中子星,依靠射电脉冲探测。
脉冲辐射高度定向,属于灯塔波束。仅当地球落在灯塔波束的扫描路径上,射电望远镜才能捕获到周期信号。如果没有这套对准关系,中子星很难被找到。
中子星这套辐射机制与普通恒星发光发热不同,需要解释清楚。脉沖星依靠磁场加速带电粒子,能量取自天体自转动能,并不像太阳这样的天体,全域发热发光。
“发光”的广义物理定义:任何天体释放任意波段电磁波,均可称之为“发光”。按这个口径,脉冲星确实发光,只是发光集中在两道狭窄波束、波段大多是射电。
日常通俗定义,见到肉眼可见光,才被认为发光。按照“发光=能够肉眼看见可见光”的标准。绝大多数脉冲星做不到发光。脉冲波束即便附带少量可见光成分,也是流量极低,远达不到人眼感知的门槛。脉冲波束方向狭窄,只要光束扫不到地球,就连这份微弱可见光也接收不到。
普通恒星,比如太阳,各向同性热辐射,整个球面向外输出可见光,站在恒星四周任意方位都能看到光芒。脉冲星波束,定向、非热辐射,只有两道窄束,其余方向几乎没有这份脉冲辐射。——这是所谓中子星发光与普通恒星发光的本质区别。
二者都产生电磁波,但是辐射机制、能量来源完全不同。
少数年轻的高温中子星,星体表面本身也存在较强可见光热辐射,可以被大型光学望远镜拍到。这份表面热光,独立于磁极脉冲波束。两套完全不同的辐射来源,不可混为一谈。
明确一下概念,所有脉冲星都是中子星,但并不是全部中子星都是脉冲星。
脉冲星 = 具备强磁场、高速自转,并且辐射波束扫过地球视线方向的中子星。
中子星两极会形成定向辐射束,会射电、发射X射线等电磁波束。电磁波束具有强方向性,如同灯塔光束。
星体高速自转,光束跟着旋转;每当波束扫过地球,我们就能接收到一次信号脉冲,观测到稳定重复周期,这一类被地球观测到的中子星才叫脉冲星。
有两种中子星,无法被我们称为脉冲星。
1. 波束方向不对。中子星磁场两极辐射束没有对准地球。灯塔光束永远扫不到我们,哪怕它自转很快、磁场很强,地球上观测还是不到脉冲信号。这样的中子星,看不到脉冲,就不能称作脉冲星。宇宙里大多数中子星大概率属于这种。——我们没观测到,所以只能说“大概率”。
2. 自转老化减速的中子星。中子星诞生初期转速极高;经过漫长岁月,自转能量不断随辐射流失,转速大幅下降。当自转周期太长,辐射机制停止时,灯塔波束熄灭,不再产生可探测脉冲,一颗曾经的脉冲星就演化成普通、静默的中子星。——这也是中子星演化的一段生命周期。
关于脉冲星的脉冲周期,还有两点需要强调。
脉冲周期只是短期看上去高度稳定。辐射带走自转角动量,自转一点点放慢,脉冲周期会以极小速率增加,不是永远恒定不变。
辐射束固定指向磁两极;随着星体整体自转,波束方向在空间旋转。发射方向绑定星体磁极,观测到周期性,来源于星体自转扫描,而非电磁波本身周期性发射。
关于中子星发光,最后还要唠叨两句。
中子星发光不能等同于普通意义的“自身发光”,但确实是星体本身提供全部能量来源,只是与普通恒星的发光的生成机制完全不同。
恒星常规发光,像太阳这种,能量来源是核心氢核聚变。光子产生于恒星内部,依靠热辐射,整个球面朝四面八方均匀辐射;属于黑体热发光,温度决定光谱。站在恒星周围任意方位,都能看到这颗恒星。
中子星两极辐射波束,即脉冲星波束。能量本源是中子星的自转动能,并不是核聚变。极强磁场把带电粒子加速到极高速度,沿磁轴方向喷出,粒子产生同步辐射、曲率辐射,形成两道狭窄光束,只沿着磁极两个方向射出。
绝大部分中子星球面本身热光度很低;星体侧面几乎没有强辐射。能量不是从整个表面均匀溢出来。辐射被约束成两道很窄的“探照灯光束”,不是全球面发光。每向外辐射一束能量,中子星自转就会微微减速,消耗自转的动能,而非核能。
该图片使用了AI生成技术![]()
该图片使用了AI生成技术![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.