北京
2026新竹县长选战持续升温，民进党参选人、竹北市长郑朝方近期接连遭家族土地及金流争议。 《美丽岛电子报》董事长吴子嘉4日、 6日接连在《董事长开讲》公开多份单据，其中最新一波更秀出前新竹县长郑永金背书的票据，指称郑永金2016年间曾为儿子郑朝方投入2018新竹县长选举，向友人筹借4000万元，并质疑这笔款项至今是否清偿。
吴子嘉4日在《董事长开讲》中率先针对郑家父子提出金流质疑。他在节目中公开两张署有郑朝钟签名、合计1000万元的单据，并要求郑朝钟说明资金来源、用途及法律关系。
针对郑朝方，吴子嘉指称，郑朝方过去未实际出资，却以俗称“插干股”方式取得约500万元股份，之后再用3分利每月取得15万元款项；吴子嘉又称，这样的单据有数百张，已涉及逃漏税，后续改由律师宋正一出面，向业者一次取得300万元。
为佐证说法，吴子嘉在节目中展示署名徐翊铭汇款给郑朝方的资料，以及宋正一签收300万元的单据影本。他表示，相关资料来源与宋正一友人有关，手上仍有其他资料，后续将继续公布。美丽岛电子报隔日报道时也特别注明，目前相关指控均为吴子嘉单方说法，是否涉及违法，仍待当事人及司法、税务机关厘清。
到了6日，吴子嘉再把焦点转向4000万元借款。根据当天《董事长开讲》影音内容及后续报道，吴子嘉公开一份他称为“郑永金4000万借款事件簿”的资料，指称郑永金2016年为筹措郑朝方参选2018年新竹县长的资金，向友人借款4000万元。公开影音的节目标题直接以“竹县郑家争议历史？”为题，将郑家过去争议与2026新竹县长选战连结讨论。
吴子嘉说， 2016年11月29日，一名邱姓人士从远东商银桃园大兴分行提领4000万元现金，之后由郑永金点收；依他说法，现场还包括律师宋正一、司机萧苇骏，以及提供资金的邱姓人士与徐姓友人。
美丽岛电子报董事长吴子嘉。（台媒）
吴子嘉进一步指出， 2017年3月底，郑永金取得相关支票、本票，并在票据背面签名背书作为还款保证。此次公布的3张票据影本，也可看到郑永金署名。吴子嘉认为，既然4000万元被指称是为郑朝方2018年参选新竹县长所筹措，就有必要厘清郑朝方本人是否知情、是否使用，以及款项最终用途。
更受关注的是，吴子嘉质疑，这笔借款是否至今仍未清偿。如果确实存在长期未还情况，相关债权债务关系是否仍然存在，以及这笔钱究竟属于郑永金私人借款或曾成为郑朝方竞选资金，都需要相关当事人说明。
4000万与1810万落差选举资金申报成追问核心
4000万元之所以成为政治攻防焦点，除了金额庞大，更因这笔款项被指称与郑朝方2018年参选新竹县长有关。公开资料显示，郑朝方2018年代表民进党参选新竹县长，最终获得7万8170票落败。当年申报的竞选支出约1810万元。
因此，吴子嘉的爆料出现后，外界开始把4000万元与1810万元两个数字放在一起检视，两者相差约2190万元。
政坛人士进一步追问，如果4000万元确实是为郑朝方选举而筹措，为何公开申报的竞选支出只有约1810万元？反之，如果4000万元并未全部投入竞选，又究竟有多少款项曾经提供郑朝方或竞选团队使用？
《政治献金法》规范的是对从事竞选活动者无偿提供财产、不相当对价给付，以及债务免除等经济利益；拟参选人收受政治献金，必须依法开立专户并申报相关会计报告。因此， 4000万元的法律性质及是否曾进入竞选活动，才是后续需要厘清的关键。
随着2026新竹县长选战进入竞逐阶段，郑朝方除必须面对蓝营整合及地方选票攻防，也必须处理父亲郑永金过去政治及财务往来所衍生的选战议题。这笔4000万元借款究竟只是私人债务，还是与2018年选举资金存在直接关联，仍将成为后续选战被追问的焦点。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
