各位看官老爷,麻烦右上角点击一下“关注”,精彩内容不错过,方便随时查看。
特朗普又放话了——伊朗挺不了多久。
我觉得,这句话的可信度,跟他之前说了至少43次的"协议即将达成"差不多。
![]()
特朗普的套路我认为很清晰:军事施压和外交谈判交替使用,反复在"要猛炸了"和"要谈成了"之间横跳,用这种不稳定感逼对手就范。
光"即将达成协议"这句话,他至少说了43次;要炸掉伊朗的威胁喊了至少14次,最后又取消。我个人判断,这种反复横跳已经透支了他自己的信用——连副总统万斯都承认,和伊朗的谈判会充满波折且耗时,这和特朗普"很快搞定"的调子明显对不上。
![]()
我认为,他说伊朗挺不住,本质上是为了压低油价、安抚国内市场,制造谈判有进展的预期来稳住经济。这是政治宣传,不是战场判断。
伊朗的处境确实艰难——通胀率77.2%,最低工资每月约88美元,食用油、鸡蛋价格暴涨三四倍。我觉得,这种民生困顿程度放在任何国家都是重压。
![]()
但我个人判断,困顿不等于崩溃。经过47年制裁,伊朗形成了一套独特的抵抗经济模式,能保障基本粮食、能源和工业品供应。这套系统虽然落后,但满足基本民生的下限很高,社会没有出现大规模崩溃。
更关键的是,伊朗通过封锁霍尔木兹海峡、用导弹和无人机反击美军基地,成功把美国拖入了消耗战。
我认为,美国智库自己也承认,想靠军事打击迫使伊朗屈服,可能性极低,反而会让伊朗更加强硬。这个判断,我觉得比特朗普的放话可信得多。
![]()
这里有个很有意思的反转——特朗普说伊朗挺不住,但我认为美国自己在这场消耗战里同样面临"挺不住"的困境。
弹药这块最直接。拦截伊朗廉价无人机和导弹,美军要消耗大量高价精确制导弹药,一枚爱国者拦截弹动辄几百万美元。开打没几天,总战争成本就超过420亿美元,国防部紧急申请了2000亿美元追加预算。
![]()
我个人判断,当美军高端弹药库存被打到危险低位、不得不暂缓大规模军事升级,"靠持续高强度轰炸压垮伊朗"这条路,美国自己首先在物理上就走不通了。
政治撕裂我认为是更致命的软肋。特朗普申请战争拨款,遭到众议院所有民主党议员投票反对——这在美国现代史上极其罕见。一场战争彻底成为一党主导、另一党步调一致要求撤军的政治战场。
我觉得,仗还没打完,国内先吵翻了天,这个裂痕比伊朗的经济困境更难修复。民调显示,只有29%的美国民众支持对伊朗作战。
![]()
我个人判断,随着中期选举临近,如果伤亡增加或油价再涨,这29%还会继续跌。特朗普很难承受这个政治代价。
第一,我认为这场博弈早就从闪电战变成了消耗战,比的是谁内部的裂痕先撑不住。美国像财大气粗但身体脆弱的富家翁,伊朗像家徒四壁但特别能扛饿的苦行者。家底厚不代表耐力强,这个逻辑我觉得很多人低估了。
![]()
第二,我个人判断,特朗普的"伊朗挺不了多久",本质是一种为自己壮胆的政治表演。他需要这句话来稳市场、压油价、给中期选举铺垫。但真实战场上,美军弹药告急、国内反战声浪高涨,这些才是硬数据。
我认为,看他怎么说不如看他怎么做——每次"猛炸"威胁最后都取消,说明他自己也清楚代价。
第三,我觉得伊朗展现出的韧性,是很多人没有算进去的变量。47年制裁磨出来的抗压能力,加上霍尔木兹海峡这张牌,让伊朗在消耗战里有了超出预期的底气。
![]()
这场博弈最终谁先撑不住,我个人判断,答案现在还真不好说——但美国内部的裂痕,正在比伊朗更快地暴露出来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.