![]()
在韩国政坛,一直悬着一把所有总统都胆战心惊的“达摩克利斯之剑”——那就是拥有 78 年历史的韩国检察厅。
不管是当年逼得前总统卢武铉悬崖一掷,还是后来把朴槿惠送进牢房,甚至是在不久前,这套系统还险些把李在明挡在总统大门之外。背后掌控这一切的,正是那群掌握着“侦查+起诉”双重超级权力的保守派检察官。在过去很长一段时期里,这个自产自销的权力闭环,几乎长成了一个不可撼动的“独立王国”。
但这一次,这场延续了半个多世纪的政坛游戏规则,被彻彻底底地改写了。
李在明直接出手掀了桌子,主持召开国务会议审议通过了《刑事诉讼法》修正案,玩了一招干脆利落的“物理切割”:全面剥离检察机关的直接侦查权与补充侦查权。甚至按照规划,到了 9 月份,有着 78 年历史的“韩国检察厅”将被直接撤销,只保留一个新设立的“公诉厅”。
以后搜集证据、调查案件这种事,原则上全都划归警方、重大犯罪调查厅以及高公处;检察官想再像以前那样“既当侦探又当法官”,门都没有了。
韩国自由派悬了多年的这项大工程,终于在这个夏天彻底落地。外界普遍认为,李在明费尽心力斩断这把利刃,核心目的就是要亲手破除那个让历任总统都难以善终的“青瓦台魔咒”。毕竟如果不拆掉这个与财阀、右派势力深度绑定的特权机器,谁也无法保证下一个被倒算清算的人会是谁。
虽然在野的国民力量党等保守阵营已经在痛骂这是“倒退式改革”,但司法权力的重塑已成定局。
至于这套连招打下来,李在明卸任后是不是就能真的安然无恙?说到底,拆掉一个机构容易,但如果韩国社会始终改变不了两派之间那种“你死我活”的对立情绪,只要底层的利益撕裂还在,旧的系统倒下,往往还会长出新的藤蔓。
坦白讲,这在韩国政坛,算得上是一次引发巨大震荡的权力重塑。很多人平时可能不太关心韩国内部的政治洗牌,但我寻思,这件事的背后,其实直接牵扯到了那个大名鼎鼎的“青瓦台魔咒”。
什么叫青瓦台魔咒?
大概意思就是韩国总统下台后往往很难有个好下场,大多难以善终。一些舆论分析觉得,李在明这次出招掀了桌子,很大程度上或许真的能破除这个长期笼罩在韩国政界的魔咒。
为什么动了检察官系统,最有可能达到这个效果?
你得先看明白韩国检察机关过去到底是个什么运作逻辑。其实韩国在政治体制上,实行的是行政、立法和司法三权分立制衡的那一套。不过,韩国检察厅虽然名义上属于行政机关,但它在实际运作中却保持着相当程度的相对独立。在过去很长一段时间里,韩国的检察机关既拥有起诉权,又同时攥着侦查权和补充侦查权。这就相当于,一个机构既负责找你的茬、搜集你的罪证,又负责把你送上法庭定罪。这样一个闭环系统,几乎已经长成了一个难以撼动的独立王国,检察官在韩国社会也顺理成章地成了一个极其让人敬畏的职业。
但这还只是表象。如果你把韩国检察官作为一个整体来看,你会发现这个群体有着另一个非常致命的特点:他们在政治倾向上,往往倾向于保守,也就是偏向右派政党。这倒不是什么偶然现象,背后全是历史惯性和现实门槛堆出来的逻辑。
一方面,咱们往回翻翻历史,二战结束后的这几十年里,韩国检察机关早期的主要任务,就是去对付那些劳工运动和左派运动。在这个长期的过程里,他们跟商界、跟那些财阀走得非常近,一来二去,这种密切的关系早就固化成了一种传统。
另一方面,你得看看那个极度残酷的选拔漏斗。韩国的检察官选拔极其严格,考试的通过率极低。就算你能熬过考试,去就读法学院的学费,也昂贵到了让普通家庭难以承担的地步。这些硬性条件在很大程度上决定了一件事,那就是能当上检察官的人,很多都出自中产阶级以上的家庭。再加上检察官系统本身又比较封闭,这就让韩国检察官跟财阀、跟保守圈子的利益交织,往往比跟普通阶层的联系要深得多。
正是因为手里有权,背后又有特定的圈子,韩国的检察机关在历史上,多次卷入针对政坛大人物的调查,每次都能掀起轩然大波。比如2009年的时候,他们对前总统卢武铉展开调查,最后导致这位前总统跳崖自杀。后来,朴槿惠因为“干政门”丑闻被弹劾之后,检察机关对她进行了持续的调查和起诉,当时主要负责这事的就是尹锡悦,最终硬是把朴槿惠送进了监狱。等尹锡悦自己坐上总统的位置后,检察机关又调转枪口,对着在野党党首,也就是现在的总统李在明进行持续的调查和起诉,当时甚至一度威胁到了李在明竞选总统的资格。虽然说检察机关偶尔也会针对像朴槿惠这样的保守派人士进行调查,但整体来说,韩国自由派也就是左派人士始终认为,检察机关的保守色彩实在太浓了,对自由派的威胁往往更加巨大。
所以,削弱这把锋利的刀,一直都是韩国自由派的执念。之前文在寅在任的时候就想推进这项改革,但终究没有完成,现在总算是让李在明把这个任务给落地了。当然了,韩国右派那边肯定是强烈反对的,像在野的国民力量党等保守阵营,就公开指责这次改革纯粹是一次“倒退式改革”。反正大概就是这么个情况。
至于李在明费了这么大心力搞出的这一通改革,到底能不能真的破除那个青瓦台魔咒,他自己将来卸任之后是不是就会更安全,说实话,这事儿现在谁也无法笃定,还得看韩国政坛今后的走向和发展。因为制度的框架虽然变了,但水底下的情绪还在。如果韩国社会始终改变不了自由派和保守派之间那种激烈的对立,如果政客们还是破除不了那种“你死我活”的斗争思维,依然缺乏妥协精神的话,那么,光靠废除一个检察厅,把起诉权和侦查权拆分开,可能大概率还是不够的。周期里的游戏,只要底层的利益撕裂还在继续,旧的系统倒下,往往还会长出新的藤蔓。
*消息源自羊城晚报,文中图片为AI生成
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.