四川
黄智贤随后在社交平台直接和网友激烈争辩，一方面称当年提出口罩配售方案造福民众，直言很多台湾民众是靠她的建议渡过疫情；另一方面改口称陈时中当年劝阻慈济购苗并无过错，引发巨大舆论争议。
1. 质疑手握公权力与充足财政资源的地区当局，反倒四处乞讨疫苗，还刻意打压民间自主采购渠道；
2. 直指当局刻意排斥大陆疫苗，还编造说法阻挠BNT疫苗通过民间渠道输入岛内；
黄智贤当年核心观点十分明确：当局宁愿民众无苗可打，也不愿放开民间购苗通道，相关防疫政策存在严重漏洞。
不少网友认为黄智贤如今风向大变，核心原因是兄长黄伟哲身为民进党籍台南市长，面临选举与仕途压力，黄智贤选择改变过往立场，主动为民进党当年防疫政策洗白。
网友直接向其发问：当年痛斥陈时中挡疫苗的言论是否属实，是刻意遗忘，还是迫于家族政治利益刻意改口。
1. 辩称陈时中劝阻慈济购苗合理
她表示慈济被骗是掮客诈骗刑事案件，检方已经起诉相关人员，不能混为一谈；声称当年陈时中劝阻慈济采购疫苗的判断是正确的，慈济当初对卫福部门的指控并不成立，自己只是陈述事实，部分网友无法接受才情绪失控。
2. 宣称防疫建言造福民众，自认有功
黄智贤强调疫情期间自己既有监督批评，也提出大量务实防疫建议，其中“凭健保卡配售口罩”政策源自她的提议，直言“当年如果人在台湾，很多人是靠我的建议才平安度过疫情”，同时重申她当初也批评当局防疫标准双重，对欧美、大陆采取不同尺度，自身观点前后并无矛盾。
除此之外，黄智贤还使用尖锐言辞回击质疑网友，指责对方缺乏逻辑、无法客观区分诈骗案与当年疫苗政策，双方线上论战持续发酵，舆论分歧持续扩大。
整件事在网络上形成两种截然不同看法：
部分认同当年在野监督观点的网友指出，黄智贤前后论述存在明显矛盾，早年直指当局刻意挡疫苗，如今却为陈时中行为辩解，难以摆脱为家族政治利益调整论调的质疑；
另一部分支持黄智贤的声音则表示，区分诈骗刑事案件与宏观防疫政策是两件事，批评归批评，客观合理的劝阻行为不该被全盘否定，口罩配售建议确实在疫情初期缓解了物资抢购乱象。
黄智贤近期言论确实令人费解，到底出于什么目的，那就见仁见智了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
