吉林
投SCI的硕博、青椒们注意了！爱思唯尔拒稿邮件里藏着不少套路，90%的科研人至今都没摸透，平白无故吃了好多暗亏。
最近我身边好几个熬大夜改论文的师弟师妹，收到爱思唯尔的拒稿邮件都乐坏了——末尾居然附了一串同社其他期刊的转投推荐，他们一个个都以为是编辑赏识自己的文章质量，特意给开了绿色通道。
大错特错！这半点儿特殊优待都算不上，背后两层真相直白到扎心。
第一层：这是系统自动触发的标准模板，每一篇被拒的稿件都能收到，一视同仁。不管你是初审3秒就被秒拒，还是研究方向完全和期刊收稿范围不沾边被打回，所有人拿到的都是这封邮件，编辑连手都没动一下，根本不存在什么“特意青睐”。
第二层：给你列的一堆开源OA刊，几乎全是要收高额版面费APC的付费刊物，出版社这哪是好心给你指路，分明是精准推送自家付费产品，纯纯商业推广操作。
千万别拿到这封邮件就开始自我内耗，觉得是不是我文章质量太差，人家才给我推别的刊。人家推的根本不是期刊档次，是明晃晃的生意啊！
这串转投列表你就当个备选参考就行，别过度解读，更别直接否定自己熬了大半年做出来的研究价值，该改稿改稿，该重投重投，犯不上为一封自动邮件emo。
要是你本来就急着出成果，看到推荐的期刊能直接安排送审，那完全可以顺着这个渠道转投，投稿信里直接写清楚是之前那本刊的主编建议转投的就行，能省不少前期沟通的功夫。
但别以为走了推荐通道就能躺赢，后续所有投稿流程你该走还是得走，而且新期刊明明白白知道你这篇稿子之前被同社的另一本拒过，别想着能蒙混过关。
不过有个实打实的好消息：只要投稿状态变成Under Review，进入真正的同行评审，录用概率直接过半，相当于人家已经给你开了半扇门了。
赶时间出成果的完全可以抓紧操作，别死磕一本刊浪费几个月的宝贵时间。
但有个绝对不能碰的雷区：要是之前被拒的原因是语言表达不通顺、文章逻辑结构有硬伤，千万别脑子一热直接转投。
很多人以为把中文机翻成英文就叫合格的学术论文了，根本不是那么回事，英文学术圈有自己固定的表达习惯、专业术语和句式逻辑，普通语法软件只能给你改改拼写错误，根本看不出你写的句子有多幼稚。
多少人辛辛苦苦做了大半年实验，攒了一堆硬核数据，就因为语言不达标，编辑扫一眼直接给你打回，连送审的机会都捞不着，所有心血直接石沉大海。
这时候最该做的，是站在审稿人的视角重新捋一遍全文，预判人家会挑什么问题，提前在正文里把解释写清楚，别上来就瞎投。
没有哪篇SCI是一遍就中了的，多拒几次太正常了，从拒稿意见里抠出有用的修改方向，比你闷头重写强100倍。
其实投稿路上最闹心的拦路虎，根本不是学术难度，是藏在匿名面具后面的糟心事。
比如不少人都碰到过的强制引用：审稿人仗着匿名身份，逼你在参考文献里硬塞一堆他自己的论文，跟你文章主题半毛钱关系都没有。
2019年《Nature》做过调查，4300个受访学者里超过三分之二都碰到过这种要引用的破事，2020年国内的科研人员调研结果更夸张，超过51%的投稿人都被要求加过无关引文。
之前还爆出来过特别离谱的事，有人一篇文章总共200篇参考文献，硬塞了123篇自己的论文，这哪是学术交流，纯纯是拿别人的成果给自己刷数据，明晃晃的学术压榨。
大部分人碰到这种事都只能咬着牙忍，毕竟小论文是毕业、评职称、结项目的硬刚需，谁都不想卡在这里耽误进度。
但你越妥协，对方越得寸进尺，最后你只会变成别人刷引用量的免费工具人。
真碰到这种无理要求，别慌，把所有审稿意见、往来邮件都存好，有理有据跟对方解释为什么这些引用跟你的研究不相关，大不了不发这篇，学术诚信永远比一篇论文的录用通知值钱。
你们投稿时碰到过最离谱的审稿要求是什么？你觉得爱思唯尔这个自动转投的机制，藏着最多的坑是什么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
