四川
一家联邦上诉法院周五下令美国总统唐纳德·特朗普的政府停止在白宫已拆除的东翼原址上建造耗资4亿美元（约 27.1亿元人民币）的宴会厅。法院补充说，总统未经国会批准不得从根本上重塑白宫。
一家联邦上诉法院周五下令特朗普政府停止未经国会批准在白宫建造耗资4亿美元（约 27.1亿元人民币）的宴会厅。
根据美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院一个由三名法官组成的小组的裁决，美国总统唐纳德·特朗普没有单方面权力在被他下令拆除的白宫东翼原址上建造一座8400平方米的宴会厅。
美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院以2比1的投票结果支持了提起诉讼以阻止施工的历史保护主义者。法院表示，将暂缓执行自身裁决两周，以便政府向美国最高法院提出上诉。
“无论是否应建造一座大型宴会厅，都应由国会决定，而非行政部门自行处理的事项，”法院在裁决书中写道。
“这一裁决与拟议中的宴会厅在政策上是否可取完全无关。本裁决甚至不一定意味着被告最终不能建造该宴会厅。”
“它真正意味着的是，”法院继续写道，“被告不得在地区法院快速审理期间未经国会授权就进行施工，这是宪法和法律的要求。”
该小组维持了美国地区法官理查德·莱昂4月16日作出的要求政府暂停宴会厅地上施工的命令。莱昂由共和党总统乔治·W·布什提名出任法官，他允许该地点的地下掩体和其他“国家安全设施”继续施工。
共和党人特朗普在社交媒体上抨击莱昂的裁决，称他是“仇恨特朗普”的法官，“不遗余力地破坏国家安全，并确保这份献给美国的伟大礼物被拖延或无法建成”。
上诉法院案件由法官帕特里夏·米利特、内奥米·拉奥和布拉德利·加西亚审理。米利特由民主党总统贝拉克·奥巴马提名出任法官，拉奥由特朗普提名，加西亚由民主党总统乔·拜登提名。米利特和加西亚均支持该裁决，拉奥持反对意见。
美国国家历史保护信托基金于2025年12月提起诉讼质疑该项目，此前一周白宫刚刚完成东翼拆除工作，为特朗普所说的可容纳999人的宴会厅腾出空间。
政府律师辩称，该项目——70多年来白宫最大规模的结构性改造——包含关键的安全功能，以防范无人机、弹道导弹和生物危害等一系列威胁。
保护组织律师反驳称，白宫缺少宴会厅并不构成国家安全紧急情况。
“这一常识性结论没有明显错误，没有理由推翻它，”他们写道。
在政府同样提出上诉的初步裁决中，莱昂禁止在未经国会批准的情况下进行宴会厅的地上施工。作为回应，上诉法院指示法官重新考虑停止施工对国家安全的影响。
在最近一次裁决中，莱昂仅下令停止计划中宴会厅的地上施工。法官强调，白宫可以自由进行地下施工，包括建造任何掩体、军事设施和医疗设施。
“被告辩称，整个宴会厅建设项目从头到尾都属于安全与安保例外范围，因此可以不受阻碍地继续进行，”法官写道。“这既不是对我命令的合理解读，也不是正确解读！”
4月2日，特朗普的宴会厅获得了由12名成员组成的国家首都规划委员会的最终批准，该委员会负责批准华盛顿地区联邦地产上的建设项目。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
