浙江
坐车落下手机，本就是件糟心事。但如果捡到手机的司机不仅不归还，还狮子大开口索要1888元，甚至威胁“再处理不好就拔卡”，那就不是糟心，而是让人愤怒了。
手机落车上，司机先否认后索钱
7月25日上午，郭女士与同伴搭乘顺风车从苏州前往嘉兴。下车瞬间，她就意识到手机遗忘在了后座，但车辆已经驶离。
郭女士当即用同伴手机拨打司机电话，始终无人接听。她转而拨打自己的手机，起初还能正常响铃，后来直接关机了。
郭女士第一时间联系滴滴平台介入，客服反馈说司机称未在车内找到手机。郭女士随后在嘉兴报警。
据郭女士提供的通话录音，在与司机取得联系后，她主动提出愿意支付几百元作为酬劳感谢。
但司机一口否认：“我确实没看到，看到的话我可以拿给你，这种手机对我来说没有用。”
为核实手机去向，郭女士通过登录苹果ID查看手机定位。
画面显示，她的手机定位变化与司机的行车路线高度重合。
当晚8时，司机应平台要求配合搜查。郭女士与同伴细致排查了车内每一处角落，连抱枕夹层都逐一翻看，始终未找到手机。
此后，手机定位彻底停止更新。
司机开口要1888元：“再处理不好就拔卡”
7月27日晚，事情出现转机——司机通过平台告知，已在座椅夹缝中找到手机。
但司机同时称遭到郭女士辱骂，要求她支付1888元才归还手机。
据郭女士提供的通话录音，平台工作人员调取双方沟通录音后，并未发现郭女士存在辱骂行为。
为顺利取回存有大量资料的手机，郭女士曾向司机致歉，表示寻物心切言语较为急躁，愿意承担合理路费、辛苦费，希望约定在公共场所当面取回手机。
但司机的回应让人难以接受。
据郭女士提供的聊天记录，司机表示“不可能你这样我就直接给你”“和平台对接，如果是好了，你随时可以过来取手机”“1888看你们的态度”“再处理不好我就要拔卡了”……
郭女士指出其行为涉嫌敲诈勒索，司机回应：“随时奉陪。”
1888元，合法吗？
《民法典》第三百一十四条明确规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
捡到东西不还，本身就是违法的。
那拾得人能不能要报酬？《民法典》第三百一十七条写得清楚：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。比如送还手机产生的交通费、保管产生的电费等，这些合理开销失主应当承担。
但1888元远远超出了“必要费用”的范畴。这既不是合理的保管费用，也不是法定的报酬——我国法律并未规定拾得人有权向失主索要报酬。除非失主事先发布了悬赏广告，否则拾得人无权要求支付酬金。
如果拾得人以不归还财物为要挟索要高额钱财，就可能涉嫌违法甚至犯罪。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
平台回应：正沟通协商
8月6日，郭女士就此事向江苏省信访局提供了相关材料，并准备联系律师起诉司机。
8月7日，平台客服回应称，平台正和司机就此事沟通协商，但目前暂无处理结果。
据郭女士提供的通话录音，平台工作人员曾向她表示：“司机涉及违规，我们肯定会封禁他的账号。”
截至发稿，郭女士仍未拿回自己的手机，平台与司机的沟通协商也暂无结果。
捡到东西归还原主，是法律的要求，也是做人的底线。把别人的手机当成筹码，开口就要1888元，还威胁“拔卡”——这种行为，不仅输了理，更输了德。
来源：九派新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
