1700平民丧命！美以联手对伊朗动手，1万亿美元军费还不够？

与伊朗的战争是一场严重灾难。美国与以色列发动了一场不必要的军事行动，这不仅违反国际法，还导致至少1700名伊朗平民丧生，其中包括307名儿童。战争严重损毁了民用基础设施，加剧了地区动荡。伊朗的报复行动已导致18名美军士兵死亡，600多人在邻国基地受伤。

霍尔木兹海峡的关闭引发了能源价格的飙升，全球各地的人们至今仍在承受其影响。这场战争是美国过去35年来一系列政策选择的最新结果。这些选择不仅让美国自身更不安全，也加剧了整个中东的冲突。问题的根源在于美国在该地区的军事存在。

它让华盛顿误以为，只有通过不断发动战争、介入冲突，才能保障自身安全。对于驻有美军的国家来说，这种安排使它们更容易成为伊朗及其支持组织的攻击目标。几十年来，美国一直将其在中东的军事存在视为战略利益和地区安全的基石。

美国试图通过这种方式保护以色列和海湾国家等盟友，遏制伊朗及其他对手，并打击恐怖主义。但事实上，美军的部署反而加剧了不稳定和破坏。对伊朗的军事行动最能说明这一点：这场战争制造出的，正是其声称要防止的危险。

美国早就该从中东撤军，停止向违反美国法律和国际法的政府提供武器，并结束作为地区秩序担保者的角色。这样做将使华盛顿能够将注意力转向优先级更高的目标，包括在亚洲和欧洲遏制大国战争。尽管美国长期介入中东事务，但1990年至1991年的海湾战争，才真正巩固了美国在该地区的军事角色。

原本被视为冷战后美国实力高峰的行动——组织国际联盟结束伊拉克总统萨达姆·侯赛因对科威特的入侵——最终演变成持续数十年的负担。此后历届政府都在该地区维持大量驻军，认为常驻部队可以保障能源自由流动、支持以色列、打击恐怖组织并威慑伊朗。

目前，美国在中东的驻军规模庞大：约2000名士兵驻扎在伊拉克，2300人在沙特阿拉伯，3500人在阿拉伯联合酋长国，4000人在约旦，8000人在巴林，10000人在卡塔尔，13000人在科威特。尽管具体人数和部署地点不断变化，但这种军事存在始终规模庞大、分布广泛，深深嵌入地区格局。

这种军事足迹本身也可能成为负担。它不仅让东道国面临报复风险，也可能把美国拖入地方冲突。基地遍布整个地区，意味着美国利益持续面临威胁，而每一次威胁又成为扩大军事存在的新理由。2003年入侵伊拉克后的占领就是一个例子，这不仅让美军陷入漫长而血腥的冲突，也使其暴露在伊朗支持的民兵攻击之下，进而引发美国在伊拉克、叙利亚等地的报复行动。

阿富汗战争外溢至巴基斯坦，美国在那里发动了数百次无人机袭击，打击那些跨境攻击美军的武装人员。2011年美国大体撤出伊拉克后，又不得不在2014年重新派兵，打击从战后混乱中滋生出来的“伊斯兰国”。代价极其高昂。9·11事件后，美国以“反恐战争”名义在阿富汗、伊拉克及其他战场投入了8万亿美元。

布朗大学的研究显示，大约300万美国人曾在这些冲突中服役，其中超过15000名军人和承包商死亡，180万名士兵伤残。整个地区的民众也承受了后果，这种后果至今仍在持续。超过94万人死于直接暴力，其中包括43.2万名平民；阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、叙利亚和也门因国家崩溃带来的间接影响又造成360万人死亡；3800万人流离失所。

但仅靠数字无法呈现真实的人类代价：失去父母的孩子、失去家园的家庭，以及一整代人被持续冲突剥夺了过正常生活的机会。更令人警惕的是，推动这一切的政策和行动几乎没有得到追责。美国也直接助长了其他国家实施的暴力和压迫。

美军在中东各地驻扎，强化了华盛顿与一些施虐型政府密切合作的冲动，而这些政府往往也有自己的地区议程。美国支持了埃及这样的强力治理政府，维持了沙特在也门的军事行动，也助长了阿联酋在苏丹内战中的角色。联合国调查人员记录到，苏丹出现了构成种族灭绝的行为。这类伙伴关系激起了这些国家民众对本国政府和美国的愤怒。

美国与以色列的关系最能说明，深度安全关系与永久驻军结合在一起，可能带来怎样灾难性的后果。自20世纪90年代以巴领导人之间的奥斯陆谈判逐步破裂以来，美国的支持已演变为对一届又一届以色列政府的空白支票。这些政府通过在约旦河西岸逐步吞并土地和系统性压制，削弱了与巴勒斯坦实现和平的前景。

过去几年里，这种支持使以色列得以在加沙实施联合国事实调查团认定构成种族灭绝的行为。一些以色列学者和民间社会团体也表达了类似看法。随后在2026年2月，美国又与以色列一道，对伊朗发动了一场非法战争。

在中东经历了几十年几乎不间断的战争后，美国民众已经厌倦了海外纠缠。探照灯研究所最近的一项民调显示，62%的受访者倾向于“尽可能置身战争之外”，33%的人支持“在符合国家利益时使用军事力量”。整整一代美国人从未经历过和平时期，而多数年轻美国人——包括18岁至44岁共和党人中过半数——都反对2026年对伊朗的战争。

这也是现代民调时代第一场从一开始就遭到公众反对的战争，而通常在战争初期，支持率往往最高。在美国社会重新审视本国全球角色之际，美国领导人与选民明显脱节。美国总统唐纳德·特朗普曾两次靠抨击那些被他归咎于中东无休止战争的候选人赢得选举，随后却亲自发动了一场这样的战争。

当个人和机构公开反对美国对以色列的政策时，总统动用国家权力对其进行打压，包括扣留大学经费、驱逐并监禁抗议者。在美国民众最关心的是如何负担日常生活必需品之际，五角大楼预算在2026年已升至约1万亿美元的历史最高水平，而政府还在寻求2027年再增加50%。

美国在全球安全中仍有重要作用：它在欧洲和亚洲的军事存在及安全承诺，有助于防止大国战争。但华盛顿在中东扮演安全角色的方式，造成的伤害远大于帮助。改变方向不会容易，但势在必行。数十年来构想失当的战争和纠缠，已经付出了过多生命和财富的代价，却几乎没有给美国安全带来多少增益，反而让华盛顿分散了对亚洲和欧洲紧迫挑战的注意力。美国军队该离开了。