天津
8月3日，有网友发帖说，baby sheep官方旗舰店放出来的一段AI短视频广告，看得人心里发毛。
广告画面里，几个小孩围着桌子吃饭，但表情僵硬，动作也透着一股子不对劲。AI生成的痕迹太明显了，眼睛都不太聚焦，像是在看别处。
网友们的反应很直接，评论区一片吐槽。有人觉得这种广告拿孩子做主角，用AI来做，显得特别假，也不尊重人。还有人担心，这会不会带坏行业风气，以后大家都这么干。
品牌方可能想显得科技感十足，跟上潮流。可这波操作，弄巧成拙。广告的本质是沟通，不是炫技。技术再新，也得让人看着舒服，对吧？
说实话，AI做视频不是什么新鲜事，但用在儿童相关的广告上，得格外小心。小孩的形象本来就敏感，用AI生成的脸，反而会让人觉得怪诞。家长看了不舒服，普通观众也皱眉。
这广告到底想传达什么？可能是健康、快乐、高科技？但实际效果，却让人对品牌产生怀疑。这种负面印象，可不是一个广告能弥补的。
说到底，技术是工具，怎么用才是关键。baby sheep这次，算是给其他品牌提了个醒。
一个视频片段，三个穿运动服的女性在散步，其中一位突然捏鼻子扇风，嘴里飘出一句“不是你们俩谁来了月经啊，我在后面都闻到味了”。旁边那位尴尬地接话，“不好意思啊，是我来了”。这画面，搁谁身上不得脚趾抠地。
记者跑去问品牌旗舰店的客服，人家回得干脆，“ai的”。投放时间？不知道，运营那边搞的。就这么两句话，把责任推得干干净净。
现在这世道，出了事往AI身上一推，好像就万事大吉了。合着AI是块砖，哪里需要哪里搬。可这话说出来，信的人有几个？
品牌做营销，想玩点话题度，能理解。但拿月经这事来开玩笑，甚至搞出这种带有羞辱性质的桥段，这脑子是怎么想的？把女性生理现象当成调侃的料，还指望大家嘻嘻哈哈就过去了？
客服那句“运营那边做的”，倒是挺实在。反正锅是运营的，跟品牌无关。但运营不也是品牌的一部分吗？这切割手法，比菜市场砍价还利索。
退一万步讲，就算真是AI生成的文案，那审核的人呢？发布的人呢？一个个都瞎了？还是说，压根就觉得这事无伤大雅？
月经不是脏东西，更不是拿来博眼球的素材。每个女性都经历的事，被这么拎出来当笑点，还配上嫌弃的表情，这背后的恶意和傲慢，隔着屏幕都能嗅到。
品牌想靠争议出圈，结果翻车翻得这么难看。大概他们自己也没料到，这届网友没那么好糊弄。道歉？没看到。解释？就一句“ai的”。这态度，摆明了是没把消费者的感受当回事。
行吧，反正这事早晚会过去，互联网记忆就七天。但下次再想蹭女性话题的热度，最好先掂量掂量，别拿无知当个性，把低俗当幽默。到时候再甩锅，可就没这么便宜了。
平台客服对这次baby sheep品牌AI短视频争议事件的回应是，平台暂时没有关注到。不过平台确实给创作者开放了AI视频生成工具，用户自己提供文案、图片这些核心素材就能生成内容，发布也要账号持有人自己操作。目前品牌已经把相关视频从平台下架了。
babysheep是福建泉州的本土品牌，运营主体是晨瑞（福建）工贸有限公司，还有关联公司泉州市丰瑞卫生用品有限公司。品牌主要做母婴护理和女性健康用品，主打桑蚕丝材质的尿裤和安睡裤，这次出问题的就是它家安睡裤的广告。
事情发酵以后，有网友就问，AI生成的短视频到底算不算广告？这样搞是不是违反广告法？
浙江丰国律师事务所的陈松涛律师说，根据东方财经的报道，这个视频是baby sheep官方旗舰店发的，内容就是推销自家安睡裤，这符合广告法里对商业广告的定义，不管是不是AI生成的，都得受广告法管。
视频把女性正常生理现象搞成“令人嫌弃、需要遮掩”的负面形象，这可能会违反广告法里“广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”的规定，也跟女性卫生用品广告应该尊重女性、不能制造生理焦虑的公序良俗要求不符。
陈律师还讲，AI就是个内容生成工具，脚本策划、内容审核、发布决策都是品牌方做的，品牌作为广告主要负全责，“AI生成”不能当成免罪金牌。
作者声明：作品含AI生成内容
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
