四川
《华盛顿邮报》最新分析揭示了一个令人瞠目结舌的事实：在特朗普的第二任期内，高达90%的大使提名被授予了政治捐赠者和忠诚支持者，而非职业外交官。这一比例创下了美国近代史上的纪录，彻底打破了数十年来两党总统在外交任命上的平衡传统。
数据显示，截至2026年8月初，特朗普政府提交的102位大使候选人中，仅有10%来自职业外交系统。相比之下，拜登政府在同期任命的职业外交官占比达60%，即便在特朗普的第一任期，这一数字也维持在57%。如今，美国驻全球约90位现任大使中，只有25人是职业外交官——多数还是拜登时期留下的“遗产”。
最典型的案例莫过于美国驻埃及大使的提名。今年6月，特朗普政府推举了48岁的律师尼克·奥伯海登。此人毫无外交经验，出生于德国，与埃及没有任何公开联系。但他曾为2021年1月6日冲击国会大厦的暴乱分子提供法律辩护，并向支持特朗普的政治委员会捐款约130万美元。他的律所网站上甚至挂着前国务卿蓬佩奥的名字，社交媒体上满是与特朗普家族及高官的合影。
类似的例子比比皆是：驻菲律宾大使李·利普顿是佛罗里达州一家海滩餐厅的老板，特朗普的私人朋友，捐款约1万美元；驻秘鲁大使伯尼·纳瓦罗是房地产投资公司高管，不仅向共和党捐款数万美元，还为特朗普的就职委员会捐了100万美元。这些国家几十年来从未有过政治任命的大使——上一次美国往埃及派政治大使还是1967年的事。
白宫发言人安娜·凯利坚称“所有大使都极其合格”，但拒绝回应具体问题。国务院则表示正与参议院协调。批评者指出，特朗普正在系统性地瓦解1980年《外交服务法》的精神——该法规定大使职位应优先考虑有外交经验的人，且不得用作政治酬庸。但由于总统的宪法任命权，这条法律形同虚设。
马凯特大学教授瑞安·斯科维尔直言：“在美国，竞选资金的角色如此庞大，以至于国会根本无力挑战这种任命。因为这些捐款人同样也在给参议员们送钱。”
更严重的是，特朗普政府还留下了超过100个外交使团没有确认领导人的空缺，包括俄罗斯、德国和沙特等关键国家。美国外交服务协会主席约翰·丁克尔曼用了一个生动的比喻：“医院董事会需要捐助者，但当捐助者比手术室里的外科医生还多时，问题就来了。”
国务院内部正在经历一场“大清洗”：数百名职业官员被解雇，整个办公室被裁撤，华盛顿总部的重要管理岗位由二十多岁、毫无外交经验的政客把持。参议员珍妮·沙欣警告说：“中国几乎在每个与其建交的国家都有大使，正在推进自己的利益，而美国却在从世界舞台上退缩。”
数据显示，特朗普第二任期的大使提名人自2023年以来已向支持他的委员会捐款总计约3500万美元，是拜登时期和特朗普第一任期总和的两倍多。阿肯色商人沃伦·斯蒂芬斯一人就捐了900多万美元，如今担任驻英国大使。房地产大亨梅丽莎·阿尔吉罗斯捐了200多万美元，成为小布什政府以来首位政治任命的驻拉脱维亚大使。
国务院发言人汤米·皮戈特反驳说，所谓“花钱买大使”的说法是“懒惰的老套叙事”，声称特朗普“不会被任何人收买”。但事实胜于雄辩——当一位律师因代理国会暴乱者而获赠开罗豪宅，当一位餐厅老板因与总统打高尔夫而掌管马尼拉使馆，美国外交的公信力还能剩下多少？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
