伊朗黑客组织出手！这次联合国臭不可闻的老底被掀出来了！

2026年8月初，一批通过黑客手段获取的电子邮件被公之于众，在国际外交圈引发了一场不小的地震。

这事就很离谱，你联合国是干什么吃的！出了个内鬼知不知道？联合国明明是公正中立的国际组织，这样不成了专门为以色列和犹太人服务的地方了？本来一些国家现在就觉得你没啥用，还出了这档子事，以后谁还信任联合国？去你那里了人家不担心你的内鬼给人家卖了？

这一次，Handala盯上的是以色列前常驻联合国代表罗恩·普罗瑟（Ron Prosor）。普罗瑟在2011年至2015年期间担任这一职务。Handala获取了普罗瑟的电子邮件数据库，随后将数据交给了美国举报人平台Distributed Denial of Secrets。这个平台接手后向公众开放了下载——据媒体报道，这批邮件大约有五万封。

邮件中反复出现一个名字：亚哈夫·利赫纳。此人的职业轨迹颇为特殊——他曾在以色列驻联合国代表团工作，2014年转入联合国人口基金任职。换句话说，他从以色列外交系统进入了联合国系统。但邮件内容显示，他在两个系统之间似乎并没有真正切断联系。到了2026年，利赫纳已经升任联合国儿童基金会（UNICEF）华盛顿办事处主任——他自2025年1月起担任这一职务。

Drop Site News的调查报道将这一行为形容为“以色列在联合国内部的内线”。我觉得吧，这种事情发生在联合国身上，实在令人匪夷所思。一个本应秉持绝对中立的国际组织，其官员竟然长期向某一成员国输送内部机密——这已经不是在“协调”或“沟通”了，这完全是在破坏联合国作为多边平台的根基。

这份摘要详细记录了侯赛因与白宫官员、美国参议员、国会工作人员、美国亲以色列游说团体以及人权组织的会面情况。报告还提到，美国国会内部有人反对联合国对以色列2014年加沙战争展开调查。

莱什诺-亚尔在回复中毫不掩饰地表示，他打算利用这些信息去跟国会议员沟通。他写道：“谢谢你亚哈夫。我别无选择，当然在不涉及这些信息的情况下，我必须与国会议员沟通，让他们明白”。

类似的行为在邮件档案中多次出现。2014年11月，利赫纳向以色列外交官转发了一份联合国行动和危机中心的报告，这份报告明确标注着“联合国严格保密——不得进一步分发”。他在邮件中同样加上了“仅供您阅览”的标注。

邮件记录还显示，普罗瑟曾经私下为利赫纳进入联合国人口基金提供过帮助。这意味着，利赫纳从以色列外交官转为联合国官员的过程，可能得到了以色列驻联合国最高代表的暗中推动。从以色列外交官到联合国官员、再到向以色列外交官传递信息——这条回路构成了一条完整的非官方情报通道。

利赫纳与以色列政府的合作远不止2014到2015年这两年。根据公开记录，他2000年至2006年在以色列国防军服役——以色列男性义务兵役通常是三年，六年的服役时长暗示军事生涯对他来说远不止是走个过场。2009年，他已经在以色列驻伦敦大使馆担任议会研究员。

那年8月，他致信英国下议院外交事务委员会，转交了一份以色列政府关于2008-2009年加沙行动的报告，将以色列方面的说法描述为“事实与法律”，而将有关平民伤亡的指控定性为“宣传与偏见”。几周后，联合国实况调查团得出结论：以军的行为构成严重违反国际法，包括战争罪和可能危害人类罪的行为。

从2009年在伦敦为以色列辩护，到2014-2015年在纽约向以色列输送联合国机密，再到2025年1月出任UNICEF华盛顿办事处主任——利赫纳的职业生涯始终在以色列外交系统和联合国系统之间穿梭。

这批泄露邮件的真实性目前还没有得到独立机构的核实。截至报道发布时，利赫纳、普罗瑟以及美国前驻联合国大使萨曼莎·鲍尔都没有回应媒体的置评请求，UNICEF也没有作出任何回应。

但联合国巴勒斯坦被占领土人权状况特别报告员弗兰切斯卡·阿尔巴内塞已经呼吁对此事进行立即澄清。她警告说，对这种指控保持沉默“本身就是一种判断”。她还强调，一个连自己官员的问题都无法处理的组织，没有资格要求各国承担责任。

不过这些指控出现的时间点相当敏感——加沙地带的停火谈判陷入僵局，以色列总理内塔尼亚胡计划在2026年9月前往纽约联合国总部出席联合国大会。在这样的背景下爆出联合国官员向以色列泄密的丑闻，对联合国这个本就备受质疑的国际机构来说，无异于雪上加霜。

这起事件暴露出的问题，远不止一个官员的行为失当。联合国存在的意义，恰恰在于它是一个各国——无论大小强弱——可以坐在一起平等商量事情的地方。哪怕很多人觉得它效率低下、决议缺乏执行力，但至少这个平台本身代表着一种国际秩序的理想：对话优于对抗，规则优于强权。

但如果连这个平台的内部机密都可以被某国官员肆意传递给特定成员国，那这个“平等商量事的地方”还剩下什么？当一个国际组织的官员可以在两个系统之间自由切换身份、传递情报，而组织本身浑然不觉——大家以后坐在一起开会的时候，还能相信对面的人是在真诚沟通，还是在给自己的国家传递内部消息？大家会再也不信任联合国，以后连坐在一起商量的机会也没了。

这起事件对联合国公信力的打击，可能比任何一次决议被否决都要深远。联合国必须对此事展开彻底调查，给国际社会一个交代。如果连自己的官员都管不住，又凭什么去协调各国、调解冲突？这件事不查清楚、不严肃处理，联合国的信誉就真的无从谈起了。目前的国际秩序会进一步崩裂的。