清华校友出手！开源千亿MoE视频模型：6B激活，1/10成本，全球第六

来源：市场资讯

（来源：AI科技评论）

清华特奖得主、Marr奖得主曹越领衔的Sand.ai团队，正式开源全球首个千亿级MoE统一音视频生成模型——MAGI-2 Preview。

总参数量高达1140亿，单次前向计算仅激活60亿参数——用1/19的算力，跑出千亿级模型的效果。在VBench视频生成评测中，MAGI-2 Preview综合得分86.54%，超越Sora 2（84.37%）与Kling 2.0（84.20%），跻身全球第六。

价格却能做到主流模型的1/10。当视频模型陷入“效果、速度、成本”的三方拉扯时，Sand.ai选择了一条非共识的Scaling路径——MoE。

上个月，中国AI，让全球失眠。

先是Kimi K3雷霆出击，正面硬刚Claude Fable 5与GPT-5.6 Sol，成本却断崖式下降约40%。一夜之间，美股蒸发一万亿！

紧接着，DeepSeek-V4-Flash正式版掐点上线。整体性能虽不敌Claude Opus 4.8，但凭借极致性价比，直接斩杀美国一众大模型。

它们背后的MoE架构，早在35年前，就被「AI教父」Hinton和他的合作者提出了。

3年前，全球顶尖AI几乎集体转向这一架构。

但视频生成，始终被挡在门外。

现在，这道门被踢开了。

由清华特奖得主、Marr奖得主曹越领衔的Sand.ai团队，正式发布并开源——MAGI-2 Preview。

Github仓库：https://github.com/SandAI-org/MAGI-2-preview

总参数量高达1140亿，单次前向计算却只激活60亿参数。

这是全球首个开源的千亿级MoE统一音视频生成模型，但价格可以做到主流模型的1/10。

不只是「让图片动起来」

这次的MAGI-2 Preview更大，自然也更智能更强。

先看一段动感十足的中景demo：

阳光下的印度街头，女子身着红白金纹纱丽轻盈旋转，裙摆如花绽放。中景环绕跟拍捕捉流动身姿，舞步、衣摆与环境声精准咬合；从热烈起舞到俯身牵手，眼神与情绪转换自然，感染力十足。

再来看一段人物特写：

窗边冷白柔光下，极近特写缓慢推进，焦点始终锁定女子双眼。她从垂眸、抬眼到轻声开口、浅浅微笑，口型、呼吸与微表情协调。

这角色表演十分细腻。

最后，再看一段电影质感的视频。

雨中街头，低机位掠过水洼涟漪，镜头缓缓移向伞下女子，最终落在车灯映亮的侧脸。雨滴、倒影与环境声细腻同步，冷暖光影交织，克制的眼神变化营造出怀旧而真实的电影氛围。

从高保真音画同步、电影级运镜到细腻的角色表演，MAGI-2 Preview 精准对齐每一次开口、每一个动作与每一段镜头。声音、画面与情绪统一生成，让想象真正成为有节奏、有表演、有感染力的电影画面。

这到底怎么做到的？

114B的容量，6B的账单

过去，视频模型想继续变强，最直接的办法是把Dense模型做得更大。

但Dense有个问题，模型每加一层、每宽一点，每个视频Token都得从更多参数里穿过去一遍。

而视频偏偏是Token密度最高的模态之一。

一张图要拆成大量空间Token，一段视频还要再乘上时间维度；把音频加进来，序列只会更长。

所以视频模型一旦放大，先撞上算力、显存和多机通信的账单。

这就是他们从Dense掉头的直接背景。

曹越在此前采访中透露，团队做完Gaga-1发现，继续放大Dense视频模型，成本涨得越来越凶。

2025年11月，他们决定换条路。

在外界看来，sand.ai每一代模型都在押一个「非共识」。这一次押的是：面对视频生成里效果、速度与成本的三方拉扯，MoE可能是更合理的那条Scaling路径。

MoE会先判断当前Token需要哪些专家，需要谁，才叫醒谁。于是模型容量可以继续增长，单次计算量却不必同步膨胀。

这就是MAGI-2 Preview拥有114B总参数、每次只激活约6B的原因。但它没有止步于此。

一般的MoE，是从一组专家里挑出少数几个，处理当前Token的完整表示。少数专家需要同时处理这个Token的多类特征。

而MAGI-2 Preview则是把3072维表示拆成12个256维子空间，每个head独立从256个专家中选择6个。

因此，一个MoE层共有12×256=3072个head-local专家单元，每个Token实际调用12×6=72个。

Sand.ai把这种结构称为Ultra-fine-grained MoE，也就是超细粒度MoE。

这种设计的意义，是把「选哪个专家」变成一个更细的组合问题。

同一个视频Token，在不同表示维度上可以走完全不同的处理路径。模型不必在「调用一个大专家」和「不调用」之间做单选，而是能拼出更丰富的能力组合。

但专家拆得越细，下一个问题就越棘手——通信。

千亿级MoE到底怎么跑起来？

传统专家并行采用「先路由、再通信」。

模型先决定每个Token该去哪些专家，再把Token复制到专家所在的GPU。Top-k越大，跨卡搬运的数据越多；路由结果又随输入变化，通信量很难保持稳定。

视频序列本来就比文本长得多，MAGI-2 Preview又把路由细化到12个head、每个head选择6个专家。照传统方式继续扩张，瓶颈很快会从计算转移到网络。

Sand.ai设计的Head Parallel把顺序倒了过来：先通信，再路由。

在路由发生之前，模型就按头把固定形状的表示分发到各个设备。每个设备拿到自己负责的那个头之后，在本地完成路由和专家计算。

跨设备传输的数据量因此变得固定，不再随着Top-k激活专家数线性增长，也不会因为输入不同而剧烈波动。

Head Parallel把跨卡通信移到了路由之前。每个Token只需传输一次固定形状的head表示，通信量不再随着Top-k激活专家数线性增长，也不会因为路由结果变化而剧烈波动。

这解释了MAGI-2 Preview为什么敢把专家颗粒度继续拆细：专家可以更多、分工可以更细，但通信开销不必跟着同步膨胀。

围绕Head Parallel，Sand.ai还有两张牌。

• MagiMoE，高性能MoE算子库，覆盖路由、专家排序和专家计算的完整链路，把原本分散的步骤合并执行，减少中间buffer和显存搬运。当前采用的是经过大规模训练验证的Triton/BF16路径。

• MagiMuon，自研分布式优化器，用Muon处理主体矩阵参数，用AdamW处理更适合常规更新的参数，并针对数千个细粒度专家重新适配了参数组织和跨设备计算，让训练能从中小规模实验平稳扩展到千亿参数。

三者的分工很清楚：模型结构决定调用哪些专家，Head Parallel和MagiMoE负责通信与计算，MagiMuon负责大规模参数更新。

MAGI-2 Preview开源的因此不只是一个114B checkpoint，而是一条把模型、通信、算子和优化器共同推到千亿规模的系统路线。

细粒度MoE最怕的，是名义上拥有几千个专家，最后大家学得却差不多——真正决定专家分工的，不是数量，而是数据。

MAGI-2 Preview的数据管线从简单过滤转向广覆盖与细粒度标注，让不同类型的视频信息都能变成路由器可以学习的信号。

基础模型在预训练阶段覆盖得越完整，后训练就越不需要忙着修补运动、细节和组合能力，而能更多用于偏好对齐与产品适配。

3072个专家单元提供的是容量，数据决定这些容量能不能变成真正不同的能力。

到这里，模型容量、计算系统和数据管线才算真正接上。

画面和声音，是一起长出来的

省钱之外，MAGI-2 Preview还干了另一件事：统一音视频生成。

行业里不少「音画同步」方案，实际是两套模型串起来跑，先出视频，再配声音，后期缝在一起。声画两张皮，硬粘。

MAGI-2 Preview把文本、视频和音频放进同一个上下文，在每一层self-attention中直接交换信息；共享专家学习三种模态的共性，模态专属专家处理各自的差异。

口型、动作重音、表情和镜头节奏，从生成第一步就在被共同建模，而不是先出画面、再把声音缝上去。

这套单流音视频架构此前已在daVinci-MagiHuman中采用，MAGI-2 Preview又把它扩展到了千亿参数规模。

效果就是，口型跟台词对得上，动作重音和声音踩在同一拍，镜头切换时环境声跟着变。全程模型自己算出来的，没有后期拼接。

榜单和账单，一起算

聊了这么多架构，最终还是要回答两件事：有多强，有多贵。

能力上，MAGI-2 Preview在Artificial Analysis图生视频（含音频）榜单中拿下第六，Elo得分1106。

也就是说，一个只激活约6B参数的开源模型，挤进了一群几十上百B激活参数的闭源模型中间。

按8卡H100的月租金折算，蒸馏模型生成10秒视频约0.5元，约为行业主流模型的十分之一。

从几块钱降到几毛钱，对视频产品团队来说，已经是另一门生意。

35年前，MoE还只是Hinton等人论文中的一种设想。

35年后，它变成了一个拥有114B参数、每次只激活约6B，并且完全开源的视频生成模型。

语言模型走过的路，终于轮到了视频。