广东
这是否意味着韩国的电影素材又变多了呢？毕竟韩国的电影一向是很敢揭露黑暗的。
这事是韩国本地的电视台JTBC在2026年8月6号独家挖出来的，他们拿到了韩国文化体育观光部在2016年做的一份内部调查文件，里面记得清清楚楚。
按照那份文件上的记录，事情主要发生在2011年3月到2012年3月这一整年里。韩国足协前前后后总共干了7次这种事，招待的对象是20个外籍裁判和比赛监督。这些裁判执法的比赛还挺重要，有3场是世界杯预选赛和奥运会预选赛，另外还有4场是国际友谊赛。付款方式也很直接，用的就是韩国足协的法人信用卡，在按摩店或者类似场所刷的卡，单笔消费从几十万韩元到超过一百万韩元不等。
文件里还举了个具体的例子，跟中国队有关系。2011年3月27号，韩国国奥队跟中国国奥队踢了一场比赛，最后比分是1比0，韩国队赢了。那场比赛的主裁判是外国人，就在比赛结束之后大概三个小时，韩国足协的这张法人卡就刷了一笔51万韩元，据说是给那个当值裁判安排的性招待费用。这个时间点卡得非常紧，所以也被单独拎出来记在了报告里。
这里面有四场是友谊赛，这个都需要贿赂？我多少觉得有点不可思议。真的为了赢，什么盘外招都用了。
而且这事在韩国足协内部并不是什么秘密，按照当时负责裁判工作的一位前官员的说法，这在他们那儿算是一种惯例。他接受采访的时候也没怎么遮掩，直接说这样做就是为了让裁判在场上吹哨的时候能，友好一点，需要照顾外籍裁判长途飞行后的疲惫情绪，能关照一下主队。
而且他们干这事也挺小心的，知道裁判监督官会盯着，所以安排的时间大多选在午夜以后，觉得那个点不容易被发现。更离谱的是，2012年3月14号有一场比赛，比赛还没打完，足协那边就已经给一位当场的比赛监督安排好了，刷卡时间就在比赛进行期间。这位比赛监督的职责本来应该是监督裁判有没有违规，结果他自己也成了被招待的对象。
现在这个事被翻出来，让大家的关注焦点在于韩国队在2012年伦敦奥运会上拿的那块男足铜牌还能不能保得住。这块牌子现在确实悬了，因为它触及了不同机构的规定，而这些规定之间是有冲突的。
先说国际足联那边，也就是FIFA。按照他们的规矩，跟裁判受贿有关的违纪行为，追诉期只有5年。也就是说，从违规行为发生那天算起，过了5年就不再追究了。这件事发生在2011到2012年，到现在早就过了那个期限，所以从FIFA这个层面来讲，他们已经没法再启动调查或者给出什么处罚了。韩国国内的法律也差不多，《刑法》里对这种行贿相关的犯罪，追诉期大概是5到7年，同样早就过期了。所以在韩国国内，从法律上说也没法再拿这个事去追究谁的责任。
但问题是，奥运会归国际奥委会管，也就是IOC。IOC的规矩跟FIFA完全不一样，他们那边没有追诉期的说法，不管过去多少年，只要证据确凿，他们随时可以翻旧账。一旦IOC认定韩国足协在当年的奥运预选赛里，通过不正当手段影响了裁判的执法，从而让韩国队占了便宜，那他们就有权直接下令把这枚铜牌收回去。哪怕比赛已经过去十几年了，奖牌已经发到队员手里了，只要IOC做了这个决定，奖牌就得还回去。
所以现在的情况就是，韩国足协在法律上和FIFA那里可能躲过去了，但IOC这边不吃这一套。IOC的态度一向比较硬，对于跟奥运会资格挂钩的违规行为，他们不会轻易放过。接下来就要看IOC会不会正式介入调查，以及他们怎么认定这件事的性质。如果他们觉得这事确实严重到影响了比赛公平，那韩国队的铜牌大概率是保不住的。
至于这件事在韩国体坛到底常不常见，从这次曝出来的信息看，至少在那个时候，这种操作在足球圈里不是个别现象。内部人员说是惯例，这个词本身就说明它有一定的普遍性，不是某个人一时兴起干的。而且从刷卡记录来看，足协内部对这套流程已经很熟练了，什么时候刷、刷多少、刷在什么地方，都是有计划的。
不过也得说清楚，这是十几年前的事，跟现在的韩国足协没有直接关系。韩国足协在回应里也承认，说15年前可能存在一些不光彩的事情，目前正在努力改进制度，避免以后再出这种问题。但这块铜牌的命运，现在不完全掌握在他们手里，得看IOC那边怎么定。
而这件事现在最大的变数就在国际奥委会。FIFA和韩国法律都有追诉期，已经管不了了，但IOC没有这个限制。只要他们愿意查，这枚铜牌随时都有可能被收回去。接下来就等着看IOC那边会不会有下一步动作了。
当然了，这次世界杯，韩国队踢的让韩国球迷们不满意，也非常有可能是当今的李在明政府搞出来的事情，贪腐和贿赂，都是丑闻，总有人需要负责，而这能使李在明政府铁腕反腐、重塑公平的正面形象更加的稳固。对于执政政府看来是一件好事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
