浙江
近日，江西抚州儿科医生韩杰涉医疗事故罪一案持续发酵。
2024 年 2 月的一个凌晨，两岁半男童航航因为腹胀、呕吐，被家人带去江西抚州健强第五医院就诊，当日下午，他在转院过程中出现了呼吸心跳骤停。在航航死亡一年多后，接诊他的医生韩杰前往公安机关配合调查，并于同日被拘留。
航航的死亡被认定为一级甲等医疗事故，抚州健强第五医院被判赔 146 万余元。同时，随着家属报警，韩杰也被以医疗事故罪起诉，获刑一年。法院认为，韩杰作为执业医生，在接诊病人时违反诊疗常规，漏诊延误病情，导致病人病情恶化后死亡，「严重不负责任」。
近日，韩杰在获释后公开发声，对自己的判决提出了多项疑问。
一起患儿早夭的悲剧，也引发了一场关于医疗事故追责边界的激烈讨论。
图/图虫创意
在两级法院有罪判决与部分医务人员质疑判罚过重之间，该案成为观察医疗过失与刑事追责边界的一起重要个案。
8 月 5 日，中国医师协会唯一官方媒体《医师报》发布了对中国医院协会医疗法制专业委员会常务副主任委员邓利强关于韩医生案的专访。
结合现行法律规定、立案追诉标准与医疗核心制度，逐一拆解争议焦点，厘清医疗事故罪的法律适用逻辑。
来源：弗雷赛斯综合自医师报院管频道
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
