河南
8月7日，网上曾传得沸沸扬扬的泸溪河桃酥出现牙冠事件终于有了调查结果。事件得以翻转，但厂家对造谣者的容忍却让消费者意难平！
泸溪河发布的调查声明中称，关注到网上信息后，第一时间成立专项小组进行自查，公司的生产线执行标准化异物防御体系，经自查，排除了金属牙冠混入桃酥的可能性。
另外监管部门和第三方权威检测机构对工厂进行了全面审查，均排除了牙冠在生产过程中带入食品的可能性。
这一结果对于稍有科学常识的人来说并不意外，现代工业的发展对于异物混入食品的检测率稳定可靠，事件一发酵时，大部分网友都不太相信牙冠混入食品的传言。而在评论区里，那些各种“人体碎片”的传言，却没有一个人能拿出实打实的证据，更像是玩梗。
同时，泸溪河通报称，事发后消费者张女士已澄清，所发视频情况不属实，已经主动删除视频，并对给公司造成的损失表示道歉，因事件涉及高龄老人，最终泸溪河选择了原谅，没有追究对方责任。
对于这一处理结果，大多数网友表示不满意，尤其是那些泸溪河的消费者，更是对这样的处理结果无法接受。这些天的舆论发酵，不仅是厂家的名誉受损，很多消费者也有很大的心理阴影，毕竟网传“人体碎片”的谣言太惊悚，他们的精神损失谁来弥补？
根据官方通报的只言片语，基本上可以判断这是一名老年消费者在食用桃酥时不慎牙冠脱落，后被发到网上错误引导了舆论。再加上其他网友的起哄，让一件本是误会的小事件，被放大成了一场广受关注的食品安全大事。
相信食品公司是基于善意考虑，选择容忍了造谣者。的确，法律对于高龄老人也很难形成震慑。但这件事到底是老人一人所为，还是有其他参与，有必要还原事实，对责任人进行追究。无论最终法律如何处理，起码能够让造谣者付出代价，仅仅道歉就选择原谅，让全国消费者恶心了这么多天，这样的结果只会让更多的造谣者肆无忌惮。
正因为最终厂家没有起诉，让不少网友质疑声明的真实性，甚至有网友质疑，是厂家和消费者私下协商。正如网友所说，如此恶劣的造谣，伤害的不仅是厂商，起诉是厂家必须拿出的法律武器，原不原谅是法院的事情。除了发视频者，其他跟风“人体碎片”的网友，也应该查明事实，该起诉起诉，该赔偿赔偿。
一次造谣的后果，绝非一张通报能消除。泸溪河在此次舆情中所做的声明，还远远的没有把事实完全还原，给消费者一个清楚的答复。
就在一天前，江苏苏州的景女士在网上发视频称，在当地一家零食超市购买的沙琪玛吃出一枚三颗连体的假牙异物。涉事的生产厂家河南省凯利来食品有限公司工作人员表示，已启动内部核查，若核查不实将追究消费者诬陷责任。
食品安全大于天，厂家严控产品品质，对消费者负责是底线。而作为消费者，不造谣，不诬陷，不为了博眼球去触碰法律底线，也应该是基本素质。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
