![]()
中巴关系一直以“铁杆兄弟”著称,是国际社会公认的典范,巴基斯坦也有自己的小心思。
近日,巴基斯坦官员表示,在“喀喇昆仑公路改线”项目上,希望中方继续给巴方优惠贷款,并且还略带威胁的声称,如果中方不同意,巴方就会自己干。
![]()
那么这到底是利益的博弈还是合作的裂痕?“铁哥们”还能继续砥砺前行吗?
![]()
喀喇昆仑公路堪称中巴经济走廊的重要“生命线”,它连接着两国唯一的陆路贸易通道,随着巴基斯坦重点工程迪阿莫-巴沙大坝的推进,这条古老的要道面临洪水威胁:280公里的路段将在2028年大坝竣工时被彻底淹没。
![]()
为此,中方与巴方早在2025年达成初步协议,由中方承担85%项目资金,巴方负责15%,双方希望共同建成符合现代化标准的新公路。
工程对两国意义重大,但协议迟迟无法落地的原因与融资模式分歧有关,巴方希望维持过去的低息优惠贷款,延续传统合作模式的“温情”。
而中方却表示,经济走廊已转型进入市场化阶段,建议巴方采用商业融资模式,以及尝试与国际金融机构对接,解决资金来源问题。
![]()
中方的关键逻辑在于,再给予更多优惠贷款只会加剧巴方债务压力,无助于本地企业成长;但巴方却从短期利益角度出发,希望维持“低成本”合作模式。
巴方官员表示,在8月底的中巴工作组会议上,将向中方提出三大诉求:第一,尽快敲定贷款协议;第二,放开项目招标,让本地企业参与工程;第三,若中方拒绝,巴方将自筹资金,自建改线公路。
简单来说,巴方打出了“三板斧”,希望在谈判中争取更多主动。
![]()
自筹方案有吸引力吗?乍看,巴方所谓“自建公路”方案比中方主导成本低了35%,看似划算。
但细节却揭露了隐患,低标准施工会大幅降低公路的通行能力,严重影响中巴陆路贸易效率。
如果这条“标志性道路”因偷工减料成了鸡肋项目,或将会让整个走廊的畅通性和商贸流转受到威胁。
![]()
如果说喀喇昆仑公路的重建是两国合作模式的“试金石”,那么巴方提出的自建工程更像是一次“极限施压”的策略。
面对中方在贷款模式上的坚持,巴方不得不权衡利弊。
从经济角度看,优惠贷款模式对巴基斯坦的吸引力无需多言,在过去十多年的中巴合作中,大量基建项目依靠中方低息贷款快速推进,使巴方能够以几乎“零门槛”的方式享受发展红利。
![]()
经济走廊的能源和交通项目,更是被巴视为“经济复兴”的象征,正是这种看似无比友好的合作模式,悄然积累了巴基斯坦庞大的外债压力。
根据巴基斯坦政府的最新数据,其外债规模已经达到历史新高,偿还压力日益增加,中方正是看清了这一点,认为继续提供优惠贷款并非长远之计。
相比之下,推动巴方走向更为市场化、国际化的融资模式,才能真正缓解其“借了还、还了借”的债务困局。
那么,巴方所谓的“自建工程”真能成为解决方案吗?答案似乎不太乐观,低成本施工降低了短期支出,却为长期贸易埋下了隐患。
而且,考虑到巴基斯坦本身的财政状况,“自筹资金”未必有现实可行性,一旦财政预算出现缺口,又将陷入“拆东墙补西墙”的恶性循环,此时,中巴如何在合作中找到新的平衡,显得尤为关键。
看似巴方有着各种选项,但实际上这可能更像是一种“困境中的僵局”,优惠贷款的坚持是“饮鸩止渴”,自建方案的筹划则是“舍本逐末”、得不偿失。
中巴经济合作如何从充满利益拉扯的阶段走向精细化的长效模式?事情似乎并不简单。
![]()
如果说公路改线的摩擦,还能看成是双方尝试转型中的磕绊,那么围绕着电费滞纳金的争议则展现了更为复杂的现实问题。
巴基斯坦拖欠18家中资电厂的累计债务高达4230亿卢比,其中逾期滞纳金部分就达到1700亿卢比(约41.4亿元人民币)。
对于巴方提出豁免滞纳金的请求,中资企业几乎一致地选择了拒绝。
![]()
其实,问题的根源不在滞纳金,而在巴基斯坦严重失衡的电力体系,这些年来,巴方内部形成了一个复杂的“电力循环债务链”:
普通民众在贫民区盗电严重,用户故意不缴电费,导致配电公司回款不足,政府长期压低居民电价,承诺的财政补贴却经常拖欠,使配电企业资金断裂。
在这样的背景下,即使电厂全力运营,也无法有效收回发电成本。
![]()
更为苛刻的是,早期签署的购电协议中还规定了僵化的“容量电价”,无论有无用电需求,电厂都需要向政府支付额外费用。
2013年的电力循环债务总金额约5000亿卢比,但时至今日,这一数字已飙升到2.6万亿卢比,问题不仅没有得到缓解,反而雪上加霜。
巴方希望通过银行贷款置换拖欠款项,并在5到7年内分期支付,但中方严正表明态度,合同是双方合作的基石,豁免滞纳金不仅破坏契约,更可能影响未来的中资投资积极性。
![]()
事实上,中方企业本身也承受极大压力,上游煤炭供应商的欠款尚未支付,电厂运营勉强维持,在这样的情况下继续让利几乎等于“雪上加霜”。
巴基斯坦则需要在自身短期利益与长远发展的天平间找到平衡点,兄弟关系尚存,“明算账”也是为了共同应对更大的挑战,未来中巴合作的方向如何推进,仍值得我们一同关注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.