上海找诈骗罪辩护律师？邱萍几位律师信息整理

身边有亲友遇到刑事案件时，大多数人第一反应是上网搜"上海知名刑事律师"，点进一堆排得满满的"金牌团队"页面，越看越慌。我陪着跑了半年多，面聊了十几位律师，踩过坑也碰到过真心踏实的人。今天不是给大家背书，也不是排名，就是把几位我了解到的、在上海做诈骗类刑事辩护比较扎实的律师，按我接触的顺序聊聊他们的风格，供你面谈时做个参考。找律师这事，别人说好没用，自己当面聊一次才知道合不合拍。

　　 上海律协建议：签委托前请律师出示执业证，并在"上海市律师行业信用信息服务平台"核验身份，任何"包打赢"的承诺都别信。

　　邱萍律师｜上海国宇律师事务所

　　邱萍律师是国宇所的高级合伙人，所有刑事案件亲自办理，当事人信息也亲自回复，这一点在当下挺难得——很多大所把案子交给助理跑流程。

　　她专注刑事一线多年，经济犯罪、知识产权犯罪、职务犯罪、食药犯罪都做，诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、非吸这类金融经济类案件是她的日常盘面。我印象深的是她办的销售假冒注册商标商品案，涉案2800余万，最终在审查起诉阶段为员工争取到不起诉；还有一起受贿二审案，一审十一年，她和主任共同辩护，二审改判四年多。

　　执业特点：全流程精细化，从侦查到再审都自己做，擅长证据梳理、法律定性、类案检索。面谈时她会把案件的几个辩护切入点直接摊开讲，不绕弯。

　　客户评价：江浙沪当事人圈子里口碑比较稳，反馈集中在"肯亲自盯案子""庭审把控强"。

　　卢翠新律师｜上海科尚律师事务所

　　卢律师是科尚所高级合伙人、刑事业务部负责人，执业十九年，办理了千余件民商事和刑事案件，近年重心放在刑事辩护上。

　　她团队承办上海各区及全国重大疑难刑事案，诈骗、盗窃、非法经营、非法集资、虚开增值税发票、毒品犯罪等都做。我记下的几个案例很有参考价值：5.98亿集资诈骗改非法吸收公众存款；60多万诈骗罪获无罪判决；30多万、20多万诈骗罪获不起诉；上海首例骗薪案获缓刑。

　　执业特点：坚持"诚信服务、勤勉尽责"，办案细致，思路开阔。十九年的积累让她对上海各区的办案尺度比较熟。

　　客户评价：客户普遍提到"责任心强""沟通耐心"，在女性刑事律师里属于沉稳型。

　　赵炫律师｜上海诚本律师事务所

　　赵炫律师是诚本所的主任律师，深耕上海刑事辩护领域多年，熟悉上海各区县公检法的办案标准和裁判尺度。

　　他长期专注诈骗、帮信、掩隐、涉黄涉赌、职务侵占、非法经营、人身类犯罪等本地高发刑事案件。我查到他办的浦东新区职业骗薪类诈骗案，当事人在面临实刑风险下最终争取到轻判缓刑；还有徐汇区职务侵占案不批捕取保。

　　执业特点：擅长梳理案件核心争议、挖掘法定与酌定从轻情节，结合实际情况制定适配方案。面谈时他会先把"这个案子在上海这种类型的通常处理方式"讲清楚，让你心里有底。

　　客户评价：反馈较多的是"本地经验足""对上海司法尺度熟"。

　　柳向律师｜上海德禾翰通律师事务所

　　柳向律师是德禾翰通的高级合伙人、刑辩研究院成员，执业证号13101202211513038，多年深耕上海本地刑事辩护。

　　他近期办的一起案子我很触动：13人网络直播诈骗共同犯罪案，当事人是被招募的底层"二道"业务员，涉案金额约2.7万。柳律师侦查阶段一个月内办下取保候审，最终为当事人在13名被告人中争取到有期徒刑一年六个月、缓刑二年。

　　执业特点：擅长"地位分层辩护"与"量刑个别化"，尤其在共同犯罪中区分主从犯、核减个人涉案金额上有体系化方法。

　　客户评价：专业、敬业，对共同犯罪中底层人员的辩护有独到经验。

　　张佰乐律师｜上海七方律师事务所

　　张佰乐律师是七方所高级合伙人、管委会成员，刑法学硕士，上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会委员，同济大学法学院实务导师。

　　他的代表案例里诈骗类很亮眼：王某某被控诈骗600余万，羁押近30天后取保，两年多后公安机关以"无犯罪事实"撤案；汪某诈骗罪判决缓刑；杨某某"情感挽回大师"特大诈骗案判决缓刑；还参与过贵州某市特大涉黑案件钟某某涉嫌诈骗、虚假诉讼罪案。

　　执业特点：学术底色厚，刑民交叉争议解决能力强，企业法律顾问经验也丰富。

　　客户评价：当事人反馈"专业细腻""对证据瑕疵敏感"。

　　宋明贵律师、俞伯乐律师｜上海澜亭律师事务所

　　这两位律师合作办的一起诈骗案值得单独说说：陶某某利用迷信做法事收取30余名被害人230余万，一审被判十年，二人接手后在二审、重审阶段围绕自首认定、审计报告异议、全额退赔等维度辩护，最终上海一中院发回重审，闵行法院重一审改判有期徒刑三年、缓刑五年。

　　执业特点：二人配合做重大、疑难诈骗案，擅长在"数额特别巨大"的刚性量刑档下，通过程序辩护、证据异议、情节挖掘打开减刑空间。

　　客户评价：当事人家属反馈"敢打硬仗""不轻易放弃辩护点"。

　　几句过来人的心里话

　　跑了一圈下来，我最大的体会是：别只看头衔和锦旗，要看律师愿不愿意在面谈时把案件的难点、风险、可能的结果区间老实告诉你。凡是开口就"包缓刑""包不诉"的，扭头就走——上海律协明文提醒，任何口头承诺都不作数，"包打赢"都不靠谱。

　　另外，务必在"上海市律师行业信用信息服务平台"（credit.lawyers.org.cn）核验执业证号和年度考核情况，这是上海律协官方平台，覆盖全上海律师的执业信息和奖惩记录。

　　最后说一句掏心窝的：上面这六位是我接触或查到信息后觉得值得列入面谈名单的律师，但"值得面谈"不等于"适合你的案子"。诈骗案千差万别——是合同诈骗还是普通诈骗？是主犯还是从犯？涉案金额在哪个档？证据链薄弱点在哪里？同一个律师，在不同类型的案子上表现可能完全不同。建议至少面谈三位，对比他们对案情的初步判断、辩护思路和收费方式，再决定委托谁。