伊朗最高领袖警告佩泽希齐扬：如果他再次辞职，辞职申请将被批准

伊朗高层这场辞职风波到底是真是假？总统佩泽希齐扬究竟是被逼到墙角，还是外界在放大内部裂痕？

这些问题的答案，正在德黑兰的权力棋局中一点点浮出水面，而背后牵扯的不只是一个人的去留，还有整个国家在战后走向的方向。事情的引子来自一段视频。

伊朗最高领袖穆杰塔巴警告总统佩泽希齐扬，若其再次提出辞职将被接受，这一说法由哈梅内伊姻亲、高级神职人员哈拉齐在8月3日发布的视频中披露，随即引发强烈否认与政治反弹。

按照哈拉齐的说法，佩泽希齐扬拿辞职当筹码已经不是一次两次。

哈拉齐的姐姐嫁给了哈梅内伊的兄弟，他声称佩泽希齐扬曾威胁辞职28次，但在被警告下次辞职将被接受后停止了这一做法。这个数字听着夸张，可不管真假，都能反映出总统与最高领袖办公室之间的关系确实存在长期摩擦。

哈拉齐引用哈梅内伊的话说，如果他再辞一次，我就批准，会在下面写上"同意"两个字，这事就结束了，还说佩泽希齐扬现在已经不敢了，他们都退缩了。

总统办公室的反应非常快。总统办公室发言人塔巴塔巴伊斥责相关报道"毫无根据"、"纯属捏造"，坚称总统辞职从未被考虑过。

总统的顾问也出面澄清。总统顾问沙菲安指出哈拉齐"既未见过最高领袖，也无任何联系，以编造离奇故事闻名"，并呼吁勿散布谣言。佩泽希齐扬本人也亲自出面表态。

尽管穆杰塔巴办公室在8月4日发表正式否认声明，佩泽希齐扬本人也在一段视频中回击压力，表示如果他辞职，会正式宣布辞职，他不会辞职，会坚定站稳。

改革派活动人士的评论则给这场风波泼了盆冷水。改革派政治活动人士扎伊达巴迪称相关言论"煽动紧张"，建议官方机构尽快澄清，以免引发新的政治争议。

改革派本身与佩泽希齐扬立场接近，这样的表态既保护了总统，也暗示他们担心事态失控。辞职传闻其实早就有迹可循。

伊朗国际5月31日就曾报道，佩泽希齐扬向哈梅内伊办公室提交了正式辞职信，理由是他的政府被排除在重大决策之外。当时这封信没被批准，但矛盾并没有随之消失，反而在几个月的时间里持续发酵。

伊朗官方对5月的传闻同样进行了否认。新华社德黑兰5月31日电，伊朗总统府官员否认有关总统佩泽希齐扬已向最高领袖穆杰塔巴提出辞职的传闻，称相关说法系部分境外媒体散布谣言，塔巴塔巴伊表示佩泽希齐扬将继续履行职责。

两次否认时间相隔两个月，剧本几乎一模一样。爆料的内容不止辞职一件事。

佐尔加德尔是革命卫队前副司令，2026年3月24日被任命为安全委员会秘书，任命由哈梅内伊批准并由佩泽希齐扬正式发布。这个位子几乎主导了伊朗对外和安全事务的走向。

关于人事调整的部分同样劲爆。哈拉齐声称，安全委员会秘书佐尔加德尔将被撤换，接任者是革命卫队前总司令、哈梅内伊的军事顾问雷扎伊。

雷扎伊是革命卫队前总司令、多次参加总统选举的老将，于3月16日被任命为哈梅内伊的军事顾问。若这一调整属实，等于把安全事务的话语权更彻底交到强硬派手里。

外交系统同样被点名。哈拉齐还声称，外交部长阿拉格齐将不再在谈判中扮演任何角色，尽管目前尚无官方声明宣布任何此类变动。

外长被排除在外，意味着改革派通过外交渠道打开局面的路径几乎被封死。这场博弈的核心，绕不开今年6月那份伊美谅解备忘录。

批准过程本身也充满争议。副总统盖姆帕纳表示哈梅内伊曾指示官员，只要获得四分之三多数就应批准备忘录，随后哈梅内伊授权了该协议，同时警告官员不要在美国的过度要求面前退让。

他的言论招致强硬派指责佩泽希齐扬政府将最高领袖的立场描绘成从属于委员会投票的产物。这种解读把最高领袖架在了尴尬位置，也给强硬派提供了反击弹药。强硬派的反击已经上升到组织层面。

在谅解备忘录签署后，强硬派公开反抗，2026年8月2日专家会议秘书处发表措辞激烈的声明，要求对新任最高领袖绝对服从，并明确谴责相关外交努力。专家会议在伊朗政治体系中地位特殊，其表态几乎等于给强硬派站台。

时代背景不能忽略。尽管总统在伊朗不是最高统帅，而是受制于最高领袖的领导，但2026年美国以色列联合刺杀伊朗领袖哈梅内伊的行动成功后，佩泽希齐扬成为伊朗唯一的国家元首，后担任伊朗临时领导委员会委员。

前任最高领袖身亡后，权力真空一度让改革派抓住机会，可现在这个窗口正在被强硬派迅速收窄。穆杰塔巴接班的过程本身也带有紧迫感。

议长承认，在2026年2月28日哈梅内伊死亡后的混乱时段，他和拉里贾尼故意等到黎明才公布消息，因为如果在夜间宣布，公众在街头的反应可能走向完全不同且危险的方向。这种细节说明新领袖上任本身就伴随着社会不稳的风险。

以色列媒体的报道则给出了另一版本。

穆杰塔巴据报向总统佩泽希齐扬发出最后通牒，在关键决策上支持革命卫队指挥官瓦希迪，以色列媒体报道称佩泽希齐扬的辞职威胁已被驳回，令其被排除在安全和外交政策之外，德黑兰对美采取更强硬立场，瓦希迪的路线成为官方政策。

这个视角与哈拉齐的爆料形成互相印证的关系。军事对外关系的走向已经在改变。

根据报道，伊朗政治领导层与革命卫队之间的分歧已经大幅减少，最高领袖据称将涉美重大决策的最终决定权交给了瓦希迪。总统对外事务的话语权被压缩，是改革派最不愿意接受的现实。

沟通渠道的现状同样透露出隐忧。德黑兰与华盛顿的沟通仍限于外长阿拉格齐与美方特使维特科夫、库什纳之间的间接交流，以及卡塔尔和巴基斯坦的调解努力，目前没有正式谈判在进行。

谅解备忘录签了，实际执行仍然处于胶着状态。美方的态度更是火上浇油。

相关进展出现在特朗普警告伊朗"最后机会"达成协议之际，他透露华盛顿在沙特、阿联酋和卡塔尔的请求下暂停了对伊朗的军事打击计划，特朗普在椭圆办公室表示美国原本已准备发动大规模军事行动，是外交介入才让计划暂停。

外部压力仍然悬在头顶，内部却分裂到这种程度。关于爆料真实性的争论仍在继续。

佩泽希齐扬到达德黑兰参加7月21日的伊朗国家工业和矿业日仪式的画面提醒外界，总统仍在正常公开露面。

伊朗总统府否认了哈拉齐关于佩泽希齐扬曾28次试图辞职的说法，佩泽希齐扬本人在8月4日的电视采访中否认了有意主动离任的任何计划。表面平静下面，暗流并没有停止涌动。值得留意的是伊朗国际这个信息源。

伊朗国际是一家私营境外媒体，2017年在伦敦开播，以波斯语为主，同时提供英语和阿拉伯语内容，主要面向伊朗国内及海外侨民。

该媒体自称独立公正，但长期被伊朗政府定性为"敌对媒体"，其报道常聚焦批评伊朗政府的声音，资金背景也存在争议。任何来自这一渠道的消息都要留出打折的空间。境外媒体对官方也构成压力。

议长表示当局急于宣布哈梅内伊的死讯并召集支持者上街，因为"境外媒体"抢先发布了消息，担心街头局势否则可能"走向完全不同的方向"，议长所说的"境外媒体"是指海外的波斯语媒体，伊朗官员有时用这一术语来指代这类广播机构。

可见境外媒体的信息穿透力，官方是有真实警觉的。再看这场风波的直接影响。

评论人士指出，佩泽希齐扬唯一的武器一直是威胁走人，而这一周看到的是穆杰塔巴·哈梅内伊拿走这件武器，实际上是在告诉他去辞吧、无所谓。

更深层的担忧在于当哈梅内伊缺席时看看革命卫队关键岗位上的人事变动，佐尔加德尔可能被替换、雷扎伊入主安全委员会、阿拉格齐被要求远离谈判桌，每一步都指向同一个方向，

就是在伊朗与华盛顿谈判的关键时刻，革命卫队强硬派正把笔从民选政府手中夺走。传闻的具体细节其实并非首次出现。

总统办公室通讯与信息事务副主任塔巴塔巴伊此前也曾表示，佩泽希齐扬近两年任期内的辞职传闻"没有任何事实依据"，佩泽希齐扬本人也曾在2025年2月12日否认过辞职传闻。

危机蔓延到经济层面。2026年7月27日议会研究中心发表的一份报告预测国家贫困率将大幅上升，如果当前趋势继续，2026年41%的贫困率到2028年将激增至45.5%，几乎将一半人口推到贫困线以下。

国营伊尔纳通讯社2026年7月报道称，工人食品篮子的成本较上年飙升128.1%，远远超过了60%的最低工资涨幅。经济压力让权力斗争更难降温。

伊朗高层的这次风波，本质上是战争后遗症的集中释放。哈拉齐讲述的细节可能带着夸张成分，官方的否认也可能只说了一半事实，可对外界来说，一个稳定的伊朗与一个撕裂的伊朗之间，界线已经越来越模糊。

佩泽希齐扬短期内不太可能真的走人，但只要伊美之间的僵局没有彻底破解，德黑兰的权力游戏就会继续沿着这条隐秘的裂缝往下走。