广东
大家还记得前两天，小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）和大家聊过AI演员方桃子接美瞳广告那件事吧？
这不，今天小雷看微博啊，发现这件事直接被网友集体“审判”了。
今天咱就接着深挖，这到底是怎么一回事。
先给还不了解情况的朋友简单介绍下，方桃子是 AI 短剧《被裁掉的女孩》的女主。
这部短剧刚上线不久，单单一个平台播放量就突破2亿，妥妥的现象级爆款。
火了之后，商业化自然就跟上了。
7月31日，方桃子发布了首支商业广告，接的是美瞳品牌的"浅瞳光Plus灰"的推广。
图源：微博
广告是以短剧番外篇的形式植入的，方桃子在里面自然的口播："我的美瞳戴了一天，都很舒服"、"这个美瞳做了高光定轴，可以放心眨眼"。
带货效果确实立竿见影。
这款售价88元一盒10片装的美瞳，在抖音官方旗舰店的销量很快就突破了10万件，直播间里主播也一直在主推"方桃子同款"。
但争议也随之而来，而且比销量涨得还快。
最核心的问题，也很简单：一个AI生成的虚拟人，连真实的眼球都没有，怎么能说自己戴了一天美瞳很舒服？
这不是明摆着虚构使用体验吗？
更雪上加霜的是，8月1日，《被裁掉的女孩》第二季也上线了，结果口碑直线下滑。
图源：微博
第一季清醒独立、心思缜密的方桃子，到第二季人设直接翻车。
观众直接炸了，大家纷纷吐槽"感觉桃子被夺舍了"、"这不是我认识的桃子"。
除了人设崩塌，第二季的画面质感也明显下滑。
AI生硬感加重，很多人怀疑是不是换了制作团队。
刚爆火就接连遭遇口碑和广告争议，方桃子这波属实是高开低走了。
其实AI带货翻车这事儿，方桃子不是第一个。
最知名的便是北京海淀的全国首例 AI 伪造名人虚假广告案，商家 AI 生成李梓萌的形象带货鱼油，夸大疗效，产品仅仅是普通糖果。
此前还有人克隆全红婵及其家人的声音带货土鸡蛋。
图源：小雷截图
2025年底上海还曝出了案件，有不法分子用循环 AI 虚拟主播售卖电燃灶，大量中老年人付款后没收到货，落入诈骗圈套。
这样一看，还是有不少前车之鉴的。
说回方桃子这件事，网友的态度其实挺分裂的。
一部分粉丝是支持的，觉得"我们桃子终于接到广告了"，认为虚拟人接商单是未来趋势，没什么大不了的。
但更多网友持质疑态度，尤其是美瞳这种特殊产品。
大家的核心观点很一致：美瞳不是普通化妆品，是直接接触眼球的第三类医疗器械，连真人代言都有严格限制，AI连眼睛都没有，凭什么说戴了一天很舒服？
这不就是变相的虚假宣传吗？
有网友表示，就算是虚拟人接广告，至少应该诚实一点，别用第一人称说自己的使用感受，可以展示外观效果，但不能虚构佩戴体验。
还有网友指出了一个细节，这条广告全程没有任何AI生成提示标注。
法律界人士的观点就更明确了。
多位律师指出，首先，方桃子作为AI虚拟形象，不具备民事主体资格，本身不构成广告法定义的"广告代言人"。
她所谓的体验感属于虚构说法，涉嫌违反广告法，相关法律责任要由广告主和运营方承担。
图源：微博
说白了，现在就是个监管空白期。
真人代言有广告法管着，必须自己用过才能推荐，那AI虚拟人算不算代言人？能不能代言医疗器械？出了问题谁担责？这些目前都没有明确的规定。
方桃子这件事相当于把整个行业的问题摆到了台面上，AI技术跑得太快，监管规则还没跟上。
很多人呼吁要尽快出台虚拟人广告管理办法，不能让这片地带成为法外之地。
最后说说小雷的个人看法。我觉得AI虚拟人商业化肯定是未来的大趋势，这个谁也挡不住。
技术本身没有对错，关键是怎么用。
还有就是透明化的问题。
AI生成的内容就应该明确标注出来，让消费者有知情权。
赛博时代广告可以探索全新玩法，但绝不允许借着新技术，升级虚假宣传的套路。
聊到最后，小雷也想听听大家的想法。你们怎么看待 AI 虚拟人接美瞳这类医疗器械广告？欢迎在评论区说说你的观点。
机器人产业最重要风向标，世界机器人大会（WRC）2026重磅来袭，还有世界人形机器人运动会紧随其后。
宇树、智元、启元、魔法原子、银河通用、云深处、灵心巧手等300余家TOP展商联袂呈现，定义全球机器人产业未来！
所有关于机器人的核心问题，WRC都将给出答案。
雷科技WRC 2026报道团，空降北京重磅呈现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
