8月5日下午,余承东出现在尊界MPV华为新品发布会上,他平静地完成演讲,没有提到大火的“竹知了”。
这意味着,余承东本人和鸿蒙智行,都拒绝参与这场全民造梗的狂欢中;而昨晚发布的说明,就是代表官方最终态度。
8月4日晚,鸿蒙智行发言人发布《关于近期“竹知了”相关网络信息的情况说明》,并公开了一组数据:截至当晚,全网监测到的相关网络信息累计超过5.6万条,鸿蒙智行实际投诉的是其中171条侵权内容,平台最终下架了144条。
声明还强调:投诉针对的是“具体侵权内容”,并非“竹知了”玩具本身;从未向任何电商平台投诉该商品;“全网下架”“禁止销售”,与事实不符。
至此,一场因一个几块钱的传统竹制玩具引发的舆论风暴,终于有了官方版本的事实底稿。
但是,相关争论却没有停下:微博评论区里,有网友调侃这是“1000年以内最好的公关声明”;也有网友追问,那些误伤怎么算?
在业绩承压的时刻,余承东本人和鸿蒙智行,迎来了最大的一场舆论考验。
“哇”上热搜的竹知了
我们先简单了解下这场发酵了一周的全民玩梗。
“竹知了”原本是很多人的童年回忆,是一款流传多年的传统竹制玩具。它的构造很简单:竹筒、细绳、竹棒各一,绳子一拉,靠共振发出连绵声响,听着像蝉叫。
![]()
2026年7月底,有网友发现,竹知了摇起来的“哇哇”声,特别像余承东在2023年12月26日问界M9发布会上说出那句经典的“问界M9是1000万以内最好的SUV”后,现场响起的一片整齐而密集的“哇”声。
于是,更多相似的二创视频出现了:他们把竹知了的画面和发布会音频剪辑在一起,配上“1000万以内最好的玩具”“遥遥领先”等文案。
“竹知了”迅速成为热点,据媒体报道,在玩梗高峰期,日均新增超3000条相关视频,单条突破千万次播放。
竹知了玩具也变得抢手,一周销量激增了6倍,多个店铺因为断货而开启了预售模式。
而网上甚至还出现了“云甩竹知了”网页版,累计访客超15万,全球网友共触发4315万次“哇”声。
但转折很快出现,陆续有创作者反馈,自己的竹知了视频被以“损害商誉”为由投诉下架。网友晒出的投诉截图显示,投诉方为“华**”,投诉理由为 “主观恶意明显”“损害企业商誉”等。
![]()
在昨日说明中,鸿蒙智行重点解释了本次投诉的动作:
第一,本次投诉是日常维权工作的一部分,针对的是具体侵权内容,并非针对“竹知了”玩具。
长期以来,网络上持续存在恶意剪辑、仿冒相关高管声音、利用AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤等侵害个人合法权益的内容。公司一直依法开展日常取证和投诉。
第二,本次投诉比例并不大:截至8月4日晚,共监测到相关网络信息累计5.6万余条。公司实际对其中171条具体侵权内容发起投诉,平台反馈下架144条。
但是,官方投诉的举动触发了“史翠珊效应”,更多传言开始出现。
更关键的是,网友看到的不是“171条恶意侵权”,而是“鸿蒙智行不让玩梗”,一时间,逆反心理被激发,一场更大规模的二创热潮开始了。
就在8月4日晚,“鸿蒙智行回应竹知了视频”和“华为下架竹知了玩梗视频”一起挂在热搜榜单上。
![]()
鸿蒙智行的压力
华为鸿蒙智行正处在关键的时刻。
事实上,不止是“竹知了”,近期针对余承东和鸿蒙智行的调侃,和其销量表现有直接关系。
最直接的原因是,鸿蒙智行年初定下的激进销量目标,与现实交付成绩之间存在巨大落差。
据媒体报道,2026年鸿蒙智行内部销量目标为100万至130万辆。但上半年仅完成 24万辆,目标完成率只有24%。
而鸿蒙智行旗下虽有五界,但销量最好的只有问界。2026上半年,智界、享界等品牌销量相加,都远不及问界。
可作为绝对主力的问界,也出现了销售压力:6月销量环比下滑近30%;7月问界主体公司赛力斯销量同比下滑 50.86%。
而这种销量压力,是今年整个新能源品牌都面临的挑战。
根据中国汽车工业协会(中汽协)的数据,2026年上半年,中国新能源汽车产销分别完成743.8万辆和744.6万辆,同比分别增长6.7% 和7.3%。虽然绝对数字庞大,但相较于往年动辄翻倍的增速,已明显放缓。
消费端的下滑更是明显。据乘联会数据,2026年上半年,国内新能源乘用车累计零售销量为471.4万辆,同比下降13.6%。其中,6月单月新能源车国内零售销量为100.7万辆,同比下降9.4%。
另一个值得关注的是,“竹知了”梗爆火在一个极为敏感的时间点,即今日华为的新品发布会。多款重磅新车会密集上市,比如尊界V800/V680旗舰MPV、享界G9硬派SUV的预订等。
对于鸿蒙智行而言,上半年销量不及预期,下半年的新品表现就更加关键,将直接决定全年目标能否达成。
所以,8月5日这场发布会,可以说是鸿蒙智行逆转上半年销量颓势的关键一战。
但在需要全力为新品造势的节骨眼上,“竹知了”梗恰好击中了余承东最标志性的发布会金句。官方选择在这个时间点集中投诉,控制舆论,不想让新品被负面梗带偏节奏,这在逻辑上是可以理解的。
但也有网友认为,鸿蒙应该抓住这波热搜,余承东也应该下场玩梗,甚至有网友建议,余承东本人应该拿着“竹知了”出场,让这场流量继续狂欢。
![]()
熟悉的剧本?
每当企业家被玩梗的时候,网友总会想起雷军和那首魔性的《Are you OK?》,这次也不例外。
而华为和小米,从手机打到新能源,现在又有了相似的全网玩梗经历。
2015年,雷军在印度发布会上的一句“Are you OK”,被B站UP主做成鬼畜视频,播放量突破5000万,稳坐“入站必刷”榜单。
雷军没投诉,而是说“我觉得大家开心就好”,之后更是被传花200万买下版权,做成小米手机官方铃声、门店背景音乐,甚至加入发布会展示环节。
面对玩梗,一方主动加入,一方拿出法律维权,网友自然会偏向能打成一片的那个。
但实际上,雷军的“Are you OK”和这次的“竹知了”情况并不完全相同。
因为“Are you OK”,调侃的是雷军个人的英语口音,这是对个人“小瑕疵”的善意玩笑,并不涉及小米产品。
一个细节是,在印度发布会当天,雷军“Are you OK”就引发全网爆笑。彼时还是“国民老公”的王思聪还转发雷军演讲视频并吐槽,“其实英语不好的企业家我真建议你们就干脆别出国丢这个脸了”,但很快就删除原微博并公开致歉。
这个细节足以证明网友对雷军的调侃是善意的。
反观“竹知了”,虽然可能本意是调侃余承东发布会现场的互动,但最终攻击的是却是产品的定位和品牌信誉。
如果非要类比,在新能源领域和这次“竹知了”舆论接近的,应该是“理想进行曲”。
去年开始,网友以《金色维也纳进行曲》为BGM发布理想违停、违规视频。理想同样大规模投诉下架,很多博主因此封号。
但是“理想进行曲”不仅没消失,反而成了网上经久不衰的一个热点,“小曲一响,理想登场”,每个“理想进行曲”视频下全是理想的违停图。
这还不是理想近年来面临的最严重的舆论问题。此前,理想MEGA因“子弹头”外观被网友P图丑化为“棺材车”,李想称此为“汽车史上最大规模抹黑事件”,并认为是“有同行操纵”。
就是如此亲切的雷军,现在也多次面临比“Are you OK”更严重的舆论风波。
比如,刚过去的“武汉早餐”事件。6月15日,雷军在武汉参加论坛间隙去街边“过早”,多机位拍摄的场面被路过的小女孩当面吐槽“吃早饭还要这么多人拍照”。
之后雷军回应称:“夸你有流量,骂你有流量,嘲讽你更有流量。”他把这归结为流量时代公众人物必须承受的代价。
作为鸿蒙智行对外的“灵魂人物”,余承东因为此前鲜明的个性和发言,受到一定争议,也赢得大批忠实粉丝。作为品牌对外的发言人,需要直面和接受善意和恶意讨论。
此前,雷军用调侃把“Are you OK”变成了品牌资产;现在,余承东选择用法律为“竹知了”画上句号。
两种选择没有绝对的对错,但对企业家而言,打破争议最好的方式还是商业成绩。
在这个销量承压、新品密集的夏天,余承东和鸿蒙智行真正需要的,或许不是一份声明,而是一场胜仗。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.