浦东最近不少家长都愁坏了,手里攥着七百多分的中考成绩单,在建平和进才这两所头部市重点之间来回纠结,生怕选得不对,耽误孩子三年的努力。
浦东占了上海四分之一的生源,升学竞争的激烈程度在全市都出了名,这两所区属市重点的对比,最近在家长圈里吵得特别热闹。
大家都知道,建平收进来的生源本来比进才好出一大截,最后高考的整体成绩却差不了多少,进才这种“低进高出”的加工能力,简直像开了挂一样。
先给大家算个最直观的入学分数线差距:
2026年上海中考平行志愿,建平分数线706,进才703.5,整整差了2.5分。
别小看这不到3分的差距,上海中考向来是1分就能拉开一操场的人,3分背后就是几百上千个名次,生源质量的差距明明白白摆在那儿。
两所学校招生规模差不多,培养思路却完全是两个路子。
建平走的是“狼性淘汰制”,一共14个班,1到10是平行班,11是综合创新班,12、13是理科创新班,14是竞赛班。
分班考试只考数理化,总分170,自招A档的学生可以直接进理创班,但别以为进了实验班就万事大吉了。
建平实行的是动态末位淘汰制,每次大考排名靠后的学生,直接从实验班调到平行班,刚上高一的孩子,半只脚还悬在平行班的门槛边上,一点都不敢松懈。
学校主打“合格+特长”的培养方向,光选修课就开了37门,理创班的目标很明确,就是冲竞赛和清北复交这类顶尖985院校。
进才比建平建校晚二十多年,满打满算办学时间还不到30年,论办学底蕴差了两代人,现在却追得建平都有点喘不过气。
它一共15个班,1班是人文实验班,可以选德语、法语作为第二外语,10到13是科创实验班,14、15是实力最强的理科实验班。
最特别的是它的实验班规则是“只进不出”,通过自招的孩子可以直接进特色班,但想进最强的理实班,必须靠分班考的硬成绩说话。
高一下学期会按最新成绩重新调整班级,考进去之后就再也不会被调出来,完全不用整天提心吊胆。
科创班的特色是和高校合作做课题,理实班的学生全员瞄准985院校,走的是稳扎稳打的路线。
两所学校的管理驱动逻辑完全不一样。
建平靠的是“恐惧驱动”,末位淘汰的那根弦一直悬在学生头上,跑慢了就会掉队,不管是实验班还是平行班的孩子,神经都绷得很紧。
进才靠的是“希望驱动”,高一下分班考之前,所有人都有机会冲实验班,只要考进去就稳了,不用天天担心被踢走。
两所学校的重点班数量都是4个,一个能上能下,一个只进不出,完全是两种不同的教育思路。
再看最实在的2026年综评录取数据,看完你肯定会有感触:
建平复交一共录取了24人,进才复交21人,只差3个人。
综评总人数建平49人,进才45人,只差4个人。
要知道2025年建平的综评人数还有68人,2026年直接少了快20人,头部学生的出口成绩明显下滑。
进才的入学分数线比建平低了近3分,最后综评人数只差4个,这种把普通生源潜力充分挖掘出来的能力,确实很厉害。
再看中段学生的升学情况:
建平前25%的学生能上同济及以上院校,前50%能上华理及以上院校,本科率99%,一本率85%。
进才前25%的学生也能摸到同济同档次的院校,前50%能上上大及以上院校,综评达线率87%,本科率接近100%。
建平的整体升学优势,和它入学时3分的生源优势比起来,几乎可以忽略不计,哪所学校的学生增值能力更强,明眼人都能看出来。
现在已经毕业的家长对两所学校的评价也特别两极:
建平以宽松自由出名,社团多、活动多,孩子三年读得比较开心,甚至有传言说学校不反对早恋,特别适合自律性极强的孩子,但吐槽的人也不少,很多人说管理太松,白白浪费了不少好生源。
进才是出了名的务实,松而不散,作业量适中,不公开排名,英语组和历史组的口碑在整个浦东都排第一,就连食堂都被大家说是浦东高中的天花板,被家长调侃“读书享福两不误”。
它的管理尺度刚好卡在建平的过度宽松和那种死抓的军事化管理中间,松紧度刚刚好。
最后给今年要填志愿的家长说句实在话:
你家孩子如果特别自律、有主见,目标就是冲最顶尖的那几所985,能扛得住随时被淘汰的压力,还喜欢参加社团和各类活动,选建平肯定没错。
要是孩子成绩中上,想要稳扎稳打,不想天天活在被调到普通班的焦虑里,希望学校能带着自己往前走,还能给中后段的学生足够的升学托举,进才绝对是性价比最高的选择。
毕竟适合自家孩子的,才是最好的,哪有什么绝对的第一呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.