广东
做生意最怕资金链断裂。货款收不回来、项目亏损、客户拖账、银行抽贷，最后借的钱还不上。原本以为只是民间借贷纠纷，没想到出借人报案后，公安以诈骗罪立案，甚至已经刑拘、批捕、移送检察院审查起诉。
这类案件中，家属最关心的问题通常是：做生意借钱还不上，被立案诈骗，还有机会争取不起诉吗？
答案是：有机会，但要看案件证据能否证明“借款时就有非法占有目的”。不是所有借钱还不上都是诈骗，也不是所有生意失败都只是民事纠纷。
一、借钱还不上，不等于诈骗
诈骗罪的关键，不只是“钱没有还”，而是借钱时有没有通过虚构事实、隐瞒真相，让对方基于错误认识把钱交出来。
比如，真实做生意过程中，因为市场变化、经营亏损、货款拖欠导致无法还款，这类情况首先具有民事债务纠纷的特征。
但如果借款时虚构项目、伪造合同、虚报资产、隐瞒根本没有履行能力，甚至拿到钱后马上转移、挥霍、失联，刑事风险就会明显升高。
所以，办案机关真正审查的不是一句“还不上”，而是：借钱时到底是正常经营周转，还是一开始就准备骗钱不还。
二、做生意借款型诈骗，重点看这几个问题
第一，借款背景是否真实。
如果当事人确实经营公司、店铺、项目，双方之间有长期合作、供货、投资、借贷往来，就不能简单把债务违约认定为诈骗。
第二，借款用途是否真实。
借款时说用于进货、垫资、发工资、还供应商、支付租金，后续资金流水也能对应到经营活动中，这对区分民事纠纷和刑事诈骗很重要。
第三，借款后是否有还款行为。
还过本金、支付过利息、签过还款计划、协商过展期、提供过资产处置方案，都可以说明当事人并非取得钱后逃避债务。
第四，是否存在欺骗手段。
如果存在伪造材料、虚构项目、虚假抵押、冒用身份、编造高额利润等情节，案件就更容易被认定为诈骗。
第五，是否能证明非法占有目的。
借贷型诈骗案件中，非法占有目的往往是争议核心。如果现有证据不能排除经营失败、资金周转困难、债务纠纷等合理解释，就有争取不起诉的空间。
三、什么情况下可以争取不起诉？
案件到了检察院审查起诉阶段后，检察机关会审查犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分。根据《刑事诉讼法》规定，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者证据不足、不符合起诉条件的案件，可以依法作出不起诉决定。
在做生意借钱被控诈骗的案件中，以下情况更值得重点争取：
- 借款发生在真实经营过程中；
- 借款资金主要用于生产经营，而不是个人挥霍或转移；
- 双方之间原本存在民间借贷、合作投资、供货结算等民事关系；
- 当事人有持续还款、付息、对账、协商行为；
- 报案人对经营风险、还款风险有一定认知；
- 公安机关认定诈骗主要依赖被害人陈述，客观证据不足；
- 经过补充侦查后，非法占有目的仍然无法充分证明；
- 案件更符合民事债务纠纷特征，不宜用刑事手段介入普通经济纠纷。
不起诉不是靠一句“这是民事纠纷”争取来的，而是要用证据把案件从“诈骗逻辑”中拉回来。
四、家属应该准备哪些材料？
这类案件最重要的是证据整理。家属不要只反复解释“他不是骗子”，而要尽快收集能还原事实的材料。
可以从四个方向准备：
第一，证明真实经营。
包括营业执照、场地租赁合同、采购合同、销售合同、发货单、物流记录、员工工资、纳税记录、客户沟通记录等。
第二，证明资金用途。
包括银行流水、转账备注、收付款凭证、供应商对账单、进货记录、项目支出明细等。
第三，证明借贷关系。
包括借条、欠条、聊天记录、通话记录、还款协议、利息支付记录、展期协议等。
第四，证明没有逃避债务。
包括还款记录、协商记录、主动沟通记录、资产处置方案、还款计划、家属代偿或退赔沟通材料等。
这些材料要形成完整链条，而不是零散截图。尤其是银行流水，要能说明钱从哪里来、到哪里去、是否进入经营环节。
五、不同阶段的处理重点不同
如果案件还在公安侦查阶段，重点是尽快提交不构成诈骗的法律意见，同时争取取保候审、撤案或变更强制措施。
如果案件已经到检察院审查起诉阶段，重点是阅卷后围绕证据不足、非法占有目的不成立、民刑界限不清等问题，提交不起诉法律意见。
如果案件已经起诉到法院，也不是完全没有空间，但辩护方向会更多转向无罪、改变定性、罪轻、从轻处罚或缓刑。
做生意借款类案件，越早梳理资金流向和经营材料，越有利于还原真实交易背景。
六、不要踩这几个坑
第一，不要随便承认“我就是骗了钱”。
有些家属为了退赔、和解，沟通时用词不谨慎，反而形成不利材料。可以表达还款意愿，但不要随意承认诈骗性质。
第二，不要只找报案人私下谈。
退赔和谅解有价值，但不能替代刑事辩护。即使取得谅解，也不当然等于不起诉。
第三，不要销毁聊天记录和流水。
很多对当事人有利的证据，恰恰藏在完整聊天记录、合同、流水里。删记录、改材料，可能带来更大风险。
第四，不要把所有借贷案件都按“还钱解决”处理。
借贷型诈骗案件既要处理债务问题，也要处理刑事指控问题。只谈还钱，不回应诈骗构成要件，往往不够。
结语
做生意借钱还不上被立案诈骗，并不意味着一定会被起诉、判刑。关键要看借款时是否存在欺骗行为，是否具有非法占有目的，资金是否用于真实经营，以及证据能否达到刑事起诉标准。
如果案件本质上是经营失败、资金周转困难、民间借贷纠纷，且现有证据不能充分证明诈骗犯罪，就应当积极争取不起诉。
张春律师，广东知恒（广州）律师事务所股权高级合伙人，专注借贷型诈骗、医保诈骗等重大疑难经济犯罪辩护。办公地点位于广州天河凯华国际中心。涉及做生意借款被立案诈骗、审查起诉不起诉、取保候审等问题，可结合借款背景、资金流向、还款记录和案件阶段进行具体分析。
参考依据：中国人大网《中华人民共和国刑事诉讼法》、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
