北京
这个问题一个孩子都能回答你。
如果我们明知道，每处决25个人里，就有1个人是完全清白的，我们还能心安理得地按下那个按钮吗？
这不是一个关于“能不能杀坏人”的哲学辩论。这是一个简单的算术题。在现实世界里，警察会抓错人，辩护律师常常不称职，而检察官追求曝光度往往更甚于追求正义。现实世界运转的方式，跟我们小时候在电视上看到的完全不一样。
数据告诉我们，在所有被判死刑的人当中，大约有4%的人根本就是无辜的。所以不要再讨论什么“杀人偿命”了。现在的议题已经变成了：我们是否愿意容忍国家去杀掉清白的、没有犯下任何罪行的人。当你发现自己支持的那个政策，正有4%的概率杀死一个跟你我一样无辜的好人时，这就不关凶手的事，而关乎我们自己。
2016年，加州人有机会终结这一切。投票支持第62号提案，就能在加州废除死刑。但同时也要万分警惕，因为有人还往选票里塞了另一个东西——第66号提案。这玩意儿的目标完全相反，它想方设法要简化程序，让处决人来得更容易、更快。只要稍微想一下那4%的无辜者，你就知道该怎么做：对第62号提案投赞成票，对第66号提案投反对票。
这不是什么高深莫测的法律难题，真的。这件事简单到，一个孩子都能帮你搞清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
