福建
“公信力来之不易，摧毁却只需一次傲慢、一次徇私、一次不公”
“路又不是考场建的，凭什么额外收钱？”近日，陕西商洛洛南县多名驾考学员反映，参加科目三考试必须缴纳500元的“考场使用费”，否则无法正常考试。考场工作人员明确表示，这笔钱必须收，无论哪个驾校“一视同仁”，并称已向车管所报备。
在市政道路上考科目三，却被强收“使用费”，既不合情也不合规。道路是公共资源，并非考场私有财产。该路段与社会车辆混行，无封闭管理，也无特殊设施投入，与普通市政道路并无二致。学员使用公共道路考试，费用已包含在考试费中，何来“场地使用”一说？更令人费解的是，缴费二维码竟指向私人账户，资金去向难免引人联想。
省级层面早有禁令，地方部门却口径不一：洛南县车管所称“跟县级没关系，人家给市级报备的”；商洛市车管所坚称“经过物价备案”；商洛市发改委则明确回应“没备案，可向市场监管部门举报”。三个部门三种说法，究竟是管理混乱，还是有意“放水”？若收费合规，又怎会如此自相矛盾？
问题的根源或在于垄断。洛南县仅此一家科目三社会化考场，学员要么交钱，要么奔波几十公里去别的县考，徒增时间和金钱成本。没有竞争便没有选择，正是这种独家经营格局，给了考场随意收费的底气。
实际上，早在2016年，商洛市商州区垭口考场就曾因收取350元“考场使用费”被曝光，物价部门当时即认定其具有垄断性。十年过去，同样戏码在洛南重演，价格还涨到500元，足见当年查处不力，监管的板子打得太轻。
驾考虽是民生小事，却折射出治理的大问题。公共道路不应沦为个别机构敛财的工具。面对如此明目张胆的乱收费，相关部门不能止于“可以举报”，而应主动作为：彻查收费合法性、资金去向合规性，打破事实上的垄断，对相关责任人严惩不贷。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
编辑：左海涛
二审：王亚萍
三审：王长善
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
