从禁芯片到卡思想，美国拟封杀RISC-V

日前，一则消息震动了全球半导体行业——美国正计划将出口管制的范围扩展至开源芯片架构RISC-V。一位退役美国上校麦卡利斯特公开敦促众议院外交事务委员会主席马斯特，呼吁立法封堵RISC-V，理由冠冕堂皇：这套免费开放的指令集架构，已成为中国半导体行业绕过美国出口管制限制的“关键变通手段”和“后门”。

01

开源架构缘何成“眼中钉”？

RISC-V最初诞生于加州大学伯克利分校，其最大特色在于“开放”——任何企业或机构都能免付专利费，自由运用这套指令集打造自家芯片。长期以来，全球芯片设计被x86和ARM两大闭源或受控授权体系垄断。

而RISC-V凭借其开源、免授权费、模块化可扩展的特性，为中国在AI时代挣脱外部体系桎梏、走出独立处理器生态提供了“第三条路”。

在美方政客看来，只要RISC-V持续开放，中国就等于在美方层层设限之外，握有一条完全自主可控的芯片研发路径，无需仰赖任何一方放行。此外，中国企业在RISC-V生态中的话语权日益增强。

阿里平头哥基于RISC-V设计的玄铁处理器出货已超40亿颗，华为、中科院等机构深度参与标准制定；在RISC-V国际最高决策层的高级会员中，中国大陆代表占有五席。

正是这种不受单一国家掌控的开放特性，被部分美国政界人士视为“安全隐患”。美国众议院中国问题特别委员会主席等人此前也曾敦促拜登政府采取行动，担心中国政府利用RISC-V削弱美国在芯片领域的领先地位。

02

“卡思想”

从限制技术到禁止知识

美国此次瞄准RISC-V的逻辑，与此前的芯片封锁有着本质区别。

过去几年，美国对华芯片管制有明确的靶子：实体公司（华为）、制造工艺（中芯国际）、设计工具（EDA软件）。每一步都是“卡脖子”——限制你拿到具体的工具和产品。

但RISC-V不一样。它压根不是一家公司，而是一个想法、一套标准、一种已经扩散到全球的知识。“你可以禁设备，禁软件，禁专利。但你怎么禁知识？”这正是美国芯片战打到今天最尴尬的地方：该禁的硬件都禁了，该断的软件都断了，却发现中国芯片产业还在往前拱。原来还有一个“口子”没堵上：开源标准。

有评论尖锐地指出，芯片战争正在从“卡脖子”升级到“卡思想”——以前是不让你造，现在是不让你想；以前是限制你拿到工具，现在是限制你获得知识。

03

封杀公开标准？

美式管制的实操困境

面对美方的封堵意图，业界普遍质疑其可操作性。RISC-V本质上是一本公开的技术说明书，并非实体产品或武器，互联网上到处都能下载。早在2020年，为规避地缘政治风险，RISC-V国际组织已将法人实体从美国迁至中立国瑞士。

专家指出，RISC-V指令集本身不存在被制裁风险，可能受限的仅是美国本土企业开发的相关IP产品。试图对开源标准进行出口管制，无异于“禁止人们在互联网上工作”。

更尴尬的是，这种双重围堵不仅难以执行，还可能反噬美国自身。美国本土的RISC-V IP企业相对弱小，若脱离中国这个全球最大RISC-V生态市场，将失去商业生存的根基。

若强行限制，最可能的结局并非中国受伤，而是全球开源生态分裂，出现互不兼容的“美国版”与“国际版”RISC-V分支，芯片公司需维护两套产品线，这将动摇全球科技合作的根基。

04

中国GPU厂商的“紧急转向”

尽管管制能否落地尚存变数，但风声本身已足以改变市场行为。

据报道，已有中国国产GPU厂商的架构团队坦言，出于对地缘政治不确定性可能导致IP授权中断的担忧，新一代架构已几乎全面转向RISC-V，ARM架构如今仅保留给海外客户作为备选方案。

这一转向并非孤例。2025年9月，芯动科技发布“风华3号”全功能GPU，在行业内率先实现国产开源RISC-V CPU与CUDA兼容GPU的深度融合。

该产品集成开芯院“南湖V3”RISC-V开源CPU，标志着国内产业界向“RISC-V+AI”方向迈出了坚实步伐。2026年，多家国产GPU厂商在架构创新层面探索RISC-V等新兴指令集，尝试突破传统GPU架构的物理限制。

更宏观的图景是，RISC-V生态在中国正经历“百花齐放”式的爆发。2026年上半年，RISC-V市场从早期探索全面迈入结构性商业化阶段。

奕行智能的国内首款RISC-V AI算力芯片Epoch已实现规模化量产；算苗科技基于自研RISC-V架构的A4E芯片已流片；赛昉科技推动超700万台RISC-V智能物联设备走向市场。RISC-V正逐步成为智能终端芯片的重要选择，为构建自主可控的国内供应链提供了新的发展机遇。

05

分裂还是融合？

如果美国真的动手限制RISC-V，最可能的结局不是中国受伤，而是全球开源生态的分裂。

可能出现“美国版RISC-V”和“国际版RISC-V”两个分支互不兼容的局面。芯片公司将被迫维护两套产品线，开发者要在两条路上做选择。这种分裂一旦形成，将撼动整个全球科技合作的根基。

美国信息技术与创新基金会（ITIF）曾警告，阻止美国企业参与RISC-V只会伤害美国的创新和竞争力。RISC-V社区本身也不希望指令集架构受到出口或进口制裁，因为这会影响采用并加剧分裂。

与此同时，美方一边收紧先进设备出口，一边试图将开源架构也纳入管制，这种双重围堵反而可能倒逼中国加速自主研发布局。

正如RISC-V国际组织负责人所说，对开源芯片技术实施限令将减缓性能更好的新芯片的研发速度，阻碍全球技术行业发展。