吉林
分享至
机遇比拼的不只是眼光，更是城市的风险承受与产业适配度。
很多网友诟病南京错失长鑫，让合肥凭借芯片产业弯道超车，辩解者称江苏均衡发展模式，南京无法动用省级财力豪赌重资产项目。但纵观长鑫当初辗转深圳、杭州、济南、南京多城，皆无人接手，本质是这类项目投入大、回本慢、风险极高。
回望70年代矿大东迁史，河南焦作本是理想选址，却因院校重叠、财政压力婉拒，北京、天津也因各类条件受限作罢。徐州主动承接，依靠周边煤炭资源、十字交通枢纽优势，配套土地基建，顺利拿下这所211高校。
无论是长鑫落地，还是矿大落户，都没有绝对的对错，只是不同城市发展策略的取舍。
那么你更看好稳健均衡模式，还是合肥式风险投资模式？评论区说说你的看法。
#MCN今日头条伙伴计划#
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
