![]()
这场横跨汽车、航天、AI的连锁传闻背后,藏着的从来不是简单的合并谣言,而是马斯克旗下两家核心企业正在悄悄划清业务边界的真实动向。
![]()
很多人觉得SpaceX和特斯拉是完全不搭边的两家企业,一个造火箭一个造汽车,根本没有合并的逻辑基础。但顺着马斯克近三年的动作往回看,两者的业务交织点早已超出了普通投资者的认知范围。
2026年1月,特斯拉拿出20亿美元真金白银认购xAI的E轮优先股,这是xAI最近一次公开披露的大额融资。仅一个月后,xAI就完成并入SpaceX的流程,相当于直接给两家公司钉上了资本绑定的铆钉。
![]()
随后落地的Terafab项目计划投入约200亿美元,在德州奥斯汀的特斯拉园区内建起巨型AI芯片工厂,把芯片制造、存储、封装全链路放在同一园区,目标是年产出超过1太瓦的AI算力。这种级别的跨企业协同,早已不是普通商业合作能解释的范畴。
双方同步推进的Macrohard AI软件项目,瞄准的是超大规模分布式算力调度系统,刚好能承接SpaceX轨道数据中心的算力调度需求,而星舰批量发射的硬件基础,又反过来需要特斯拉在电池、大规模制造领域积累的技术经验做支撑。
如果仅看业务协同,外界还不至于直接传出合并传闻,真正让市场浮想联翩的,是两家公司在资本结构上的高度互补性。
SpaceX上市时采用了严格的双层股权结构,马斯克持有约42%的经济权益,却手握超过80%的超级投票权,后续不管怎么增发融资,他对公司的绝对控制权都不会被动摇。
反观特斯拉,马斯克仅持有约20.3%的股份,投票权和持股比例完全对等,作为第一大股东他却没有单独拍板重大事项的权限,此前近万亿美元的薪酬方案都需要股东投票通过才能落地。
![]()
更现实的红利来自标普500的被动买盘:特斯拉作为标普500成分股,跟踪指数的基金必须按权重长期买入,流动性和融资能力自带天然优势。而刚上市的SpaceX至少要满一年才有资格申请纳入标普,截至7月底其股价已经跌破135美元的发行价,迫切需要更稳定的资金托底。
如果合并后的新公司能保留特斯拉的标普500资格,SpaceX就能提前拿到海量被动配置资金,股价和流动性的支撑力度会立刻上一个台阶。这种资本层面的双赢诱惑,对马斯克而言显然是真实存在的。
《华尔街日报》那篇报道里提到的高管收到拆分准备通知的说法,很快就被特斯拉中国内部人士出面否认。但这并不代表此前几年悄然推进的供应链区域化调整是假消息。
![]()
早在上一届特朗普任期内,特斯拉就启动了名为Project Carbon的供应链迁移项目,逐步把面向北美市场的中国供应商订单转移到墨西哥等地。按照此前公布的规划,到2027年美国工厂将完全停止使用中国供应商的零部件。
![]()
但这一系列调整,从始至终都没有动摇中国市场的核心地位。2025年上海工厂交付了85.1万辆汽车,占特斯拉全球交付量的一半以上,2026年上半年中国区贡献了特斯拉约18%的销售额,是仅次于美国的第二大核心市场。
上海工厂周边成熟的零部件集群,既支撑了国内市场的低成本交付,也承担了大量面向亚太、欧洲市场的出口订单。这种级别的产能基本盘,任何理性的商业决策都不可能轻言放弃。
更符合商业逻辑的路径,其实是通过系统隔离、独立运营实体的方式,把中国区的业务数据、供应链体系完全封闭在本地合规框架内,既满足全球业务的合规要求,也保住中国市场的核心产能优势。
马斯克公开否认合并传闻的操作,其实完全在市场的预期之内。毕竟这笔交易要落地,要跨过的难关多到超乎想象。
![]()
首先要解决的就是估值博弈问题,特斯拉的自动驾驶出租车、人形机器人业务估值,和SpaceX的星舰量产、轨道数据中心落地进度高度绑定,任何一方的技术进展波动,都会直接影响换股比例的谈判结果。
其次要拿到特斯拉三分之二股东的投票支持,马斯克手中仅20%左右的投票权,根本绕不开先锋、贝莱德、道富这些持有大量流通股的头部资管机构,这些机构最在意的是合并之后自身权益会不会被双层股权结构稀释,想要获得他们的认可绝非易事。
最后还要面对全球多个主要市场的反垄断和合规审查,涉及汽车、航天、AI算力多个敏感领域的巨型交易,审查周期和不确定性都会被放到最大。
![]()
回头看这一轮闹得沸沸扬扬的传闻,真正的核心信号从来不是两家公司要合并,而是横跨地表智能终端、近地轨道算力的全新产业形态,已经走到了破局的前夜。
比起讨论合并传闻的真假,更值得关注的是接下来两到三年,全球算力体系、供应链区域化分工,会在这些跨界布局的推动下,发生哪些超出行业预期的真实变化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.