北京
当地时间周一向美国法院提交的一份初步禁令申请，让苹果与OpenAI之间持续已久的紧张关系再度浮出水面。苹果在申请中要求法院禁止两名前员工及OpenAI获取、访问、使用或披露任何涉嫌属于苹果的机密信息，同时正推进其商业机密侵权诉讼。苹果在提交给法院的文件中直言：“如果法院不发布初步禁令，苹果将遭受无法弥补的损害。”
苹果上个月正式起诉OpenAI及两名已加入OpenAI的前员工，指控他们盗用苹果商业机密，目标是帮助OpenAI推进消费级硬件业务。在最新的动议中，苹果还要求加快证据开示程序，迫使被告提供与涉嫌访问苹果专有信息和商业机密相关的文件。涉案前员工的身份也被进一步明确——曾担任苹果高级系统电气工程师的刘畅（Chang Liu，音译）和曾任iPhone、Apple Watch产品设计副总裁的唐坦（Tang Yew Tan，音译）。两人均被要求接受庭前证词询问，同时接受问询的还包括OpenAI员工彭宇婷（Yu-Ting Peng，音译）以及另一位身份尚未公开、曾在苹果任职的OpenAI员工。苹果还将矛头指向了OpenAI的商业硬件部门io Products，要求其企业代表同样接受证词询问。
面对苹果的禁令申请，OpenAI迅速在周一晚间通过博客作出回应，态度明确：“苹果申请初步禁令既基于错误信息，也完全没有必要，因为我们既没有，也不希望拥有苹果的任何商业机密。”这一表态直接否定了苹果关于其试图获取机密信息的核心指控，并试图将诉讼定性为缺乏事实依据的过度反应。
这场法律博弈的背后，是双方在下一代AI硬件赛道上已然明朗的竞争态势。分析人士认为，OpenAI正研发一款智能手机或其他消费级硬件产品，这类设备未来可能不再依赖传统应用程序或操作系统，一旦获得市场认可，消费者的注意力很可能从iPhone等苹果核心产品转移。苹果选择在此时提起商业秘密诉讼并向法院申请临时禁令，既是对人才流动中技术信息保护的常规动作，也被外界解读为对未来硬件市场格局的一种防御性布局。
值得注意的是，这起诉讼发生前不久，OpenAI刚刚成功抵御了马斯克旗下xAI发起的一项法律挑战，显示出其在法律和商业层面的双重活跃度。苹果向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起的这起诉讼，既是两家科技巨头间摩擦的又一次记录，也将成为观察AI硬件领域知识产权与竞争边界的一个实时案例。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
