北京
扫描海报二维码，获取《第18期京都刑辩实训研修班报名表》
真正拉开律师辩护水平的，往往不是法庭最后的唇枪舌战，而是庭前的程序博弈、证据的精准突破。
庭审出彩靠功底，庭审制胜靠细节。在司法实务中，庭前会议和非法证据排除，一直是公认的难度最大、争议最多、却最能决定案件走向的两大核心环节。
很多律师深耕庭审辩论，却常常在这两个关键节点失手：庭前会议流于形式、被变相沦为“准开庭”，错失程序辩护先机；非法证据排除申请屡屡碰壁、成功率极低，关键证据无法有效推翻，直接影响案件辩护效果。
为破解广大刑辩律师的实务困境，我们特开设本次刑辩核心专题高阶研修培训，聚焦两大痛点、直击实务盲区、拆解实战技巧，不讲空泛理论，只教能用、好用、管用的刑辩实操策略！
1.正视两大刑辩难题：看似熟悉，实则处处是陷阱
专题一：庭前会议——杜绝走过场、严防“准开庭”异化
庭前会议的核心价值，是梳理争议、简化庭审、保障庭审高效公正，而非提前开庭、变相审理。但实务中，两大乱象始终困扰众多律师：
形式化走过场：流于流程报备，未有效梳理控辩争议、未解决程序性问题，庭前会议彻底失去辩护价值；
实质性异化为准开庭：司法实践中常出现庭前会议越权履职，强行插入法庭实质审理内容，压缩律师庭审辩护空间、剥夺当事人质证辩论权利。
本次培训将重点拆解：律师如何坚守庭前会议核心原则？如何主动把控会议节奏？如何精准规避程序异化陷阱？如何利用庭前会议固定争议焦点、铺垫辩护观点、锁定有利程序事实？
教会大家以程序为武器，守住庭前底线，让庭前会议成为庭审制胜的第一道防线。
专题二：非法证据排除——破解“排非难、排非虚”的实务困局
非法证据排除是刑辩律师的核心杀手锏，也是最难落地的辩护环节。法律规定清晰明确，但实务中排非成功率微乎其微，多数排非申请最终流于形式、不予采纳。
究其根本，不是法律无依据，而是多数律师抓不准核心争议、用不对辩护策略、讲不透抗辩理由！本次研修直击排非四大核心痛点，逐一破解：
1.厘清“全程同步录音录像”核心认定标准
实务中普遍存在司法曲解：将单次片段录像、间断录像、有死角录像，强行认定为“全程同步录音录像”。我们将结合司法解释与大量判例，明确全程、同步、不间断、无死角的法定认定边界，教你精准驳斥不当认定、有理有据提出抗辩意见。
2.精准区分“线索”与“证据”，破除实务混淆误区
控方、法庭常刻意混淆线索与证据的法定边界：律师提交排非线索后，被无端要求提交完整证据，变相抬高排非门槛。本次培训将清晰界定二者法律区别，教你规范提交线索、精准释法说理、拒绝被实务苛责，守住排非程序启动的法定条件。
3.把握口供反复的庭审认定规则，精准据理力争
案件中普遍存在被告人庭前口供反复、前后矛盾的情况。很多律师不知如何适用法条、不会固定辩护观点。我们将明确裁判规则：庭前口供反复的，依法应当以庭审当庭口供为准，拆解完整理论依据、法条依据、抗辩逻辑，让每一次口供争议都能成为有效辩护突破口。
4.巧用笔录与录像冲突规则，固化核心辩护观点
实务高频问题：讯问笔录与同步录音录像内容不一致、关键事实截然相反。即便排非申请未被法庭采纳，律师仍可依据“笔录与录像不一致，以录音录像为准”的法定规则，持续坚守辩护观点、推翻不实笔录效力，最大限度维护当事人合法权益。
2.本次培训，你能收获什么？
不同于通用化、理论化的普法课程，本次研修聚焦痛点、专攻疑难、落地实操，只为解决律师实务刚需：
吃透庭前会议核心规则，杜绝程序被动，彻底告别“走过场、被准开庭”；
掌握非法证据排除全套实操技巧，破解排非形式化、成功率低的难题；
厘清录像认定、线索提交、口供冲突、笔录异议四大高频难点；
熟记核心法条、裁判逻辑、抗辩话术，庭审、庭前均可直接复用；
学会用程序辩护+证据抗辩双重思维，精准把控案件走向。
招生详情
名称：第18期京都刑辩实训研修班
主题：庭前会议与非法证据排除
时间：10月16-18日/北京
名额：限额30人
名额有限，专属刑辩人的进阶实训，静待深耕实务的你加入！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
