天津
西班牙一方面老是要求英国归还直布罗陀，一方面死死占着非洲大陆上的休达、梅利利亚，这就是典型的地缘双重标准，不少人觉得那两块地属于同一种殖民地争端, 只不过是强弱博弈造成的不同结果。
如果翻开完整的历史条约还有国际法框架来看, 会发现这俩地好像对称分布在海峡南北两岸，但是争端的底层逻辑完全不一样，不能直接用同一套标准简单地去比较。
一场战败换来的永久割让，直布罗陀是怎么脱离西班牙的
直布罗陀原本长时间是西班牙本土的领土，1704年, 在西班牙王位继承战争的时候，英国军队攻占了那个要塞，战争结束后，1713年《乌得勒支条约》正式签订，条约明明白白写着，西班牙把直布罗陀城镇、港口还有防御工事永久割让给英国王室。
这是战败后明明白白的主权转移, 从这以后，直布罗陀就从西班牙本土的领土，变成英国的海外领地。
二战结束后全世界兴起去殖民的潮流, 联合国把直布罗陀列入非自治领土清单里，认定这个地方属于殖民地范畴，要求英国推进非殖民化的谈判。
后续的几百年里，西班牙多次试着用武力封锁、外交谈判等办法去要回领土，但有两个实际情况没法突破，其一就是条约的法理基础在英国那边，其二是直布罗陀本地居民长久更倾向归属于英国，很多次主权公投中，绝大多数居民都不愿意加入西班牙, 这变成了英国保持掌控的关键筹码。
比摩洛哥建国还早的要塞，休达主权彻底是另一套说法
很多人弄混了一个关键时间线，休达被伊比利亚势力控制的历史时间，比现代摩洛哥国家的出现要早得多,
1415年葡萄牙首先攻占休达，1668年《里斯本条约》宣布将休达划给西班牙管理方法，从十七世纪逐渐，西班牙一直驻扎军队，移民投资, 长期平稳地整治着这片海岸要塞。
现代摩洛哥直到1956年才脱离法国保护宣布独立，也就是说，西班牙控制休达的时候, 现在的摩洛哥政权还不存在。
西班牙官方一直秉持核心论点，休达、梅利利亚不是近代殖民抢夺来的殖民地，而是历史延续下来的固有领地, 现在已经写入西班牙宪法，被定位为西班牙自治市，居民有完整的西班牙、欧盟公民身份。
关键的一点是, 联合国没有把休达、梅利利亚纳入非殖民化领土清单，这和直布罗陀形成了明显区分，摩洛哥不断向国际社会申诉领土诉求，却一直没办法拿到联合国层面强制启动谈判的决议。
力量格局差别，对手强弱，决定争端走向
两块土地的争议对象，实力差别可是非常大。之前的海上霸主英国，是西班牙争夺直布罗陀时碰到的对手, 就算英国国力变弱，还有远洋海军、北约体系支持，有长期跨海驻守要塞的军事能力，西班牙靠武力很难把直布罗陀夺回来，而且北约框架进一步限制双方爆发冲突。
摩洛哥只是北非地区里的中等国家，它的海军、空中力量不够强行攻占重兵防守的休达，2002年佩雷希尔岛对峙事件就能证明，少量摩洛哥人员登上岛礁, 西班牙能马上出动海军迅速平息冲突，摩洛哥明白，随便进行大规模冲突，很难在军事上占优势。
地缘价值层面也挺值得好好去讲讲
直布罗陀海峡是地中海通向大西洋的重要通道，英国守住北岸的据点，是保持其海外影响力的关键支点，而对于西班牙而言，休达处于海峡南岸，能够平衡北岸英国的势力，对整条航道的航行情况进行监视，如果放弃休达, 那就意味着西班牙彻底失去了海峡南侧的落脚点。
抛开双标这个标签, 要清楚领土争端的通用规律，不少网友爱用双重标准来概括西班牙的立场，但国际上的领土争端很少依靠单纯的道德评判，更多是依靠条约时序、法理界定、现实控制、本地民意这些多重因素一起去决定的。西班牙索要直布罗陀，诉求的是战争割让出去的本土土地，坚守休达，凭借的是比邻国建国还早的长期实际管辖历史，这两套诉求的历史前提可是不一样的。
当然，这并非意味着摩洛哥的诉求没有根据，摩洛哥觉得，两块飞地嵌入自己国家的国土里面，是欧洲扩张留下来的历史伤疤, 几十年来，两国在外交方面的交锋从来没停过，边境移民冲突一直反复，短期内看不到解决矛盾的办法。
往前回想三百年，查看直布罗陀海峡两岸，就能得到清楚结论, 一块土地最后归属于谁，不只是看地理上距离远不远，条约文本、哪个国家先建立起来、大国之间的博弈和当地族群的认同交织在一起，最后形成了现在“北岸是英国、南岸是西班牙”这样奇特的海峡格局。只要直布罗陀海峡还是全球核心航运通道，南北两边的领土争端就会一直长时间地持续下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
